Ухвала суду № 83404925, 01.08.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2647/19

2/212/1698/19

У Х В А Л А

01 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Власенко М.Д., секретаря судового засідання: Більченко Ю.О., розглянувши за відсутності сторін та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Судовий розгляд справи було призначено на 01.08.2019 року о 09:15 год.

Представник в судове засідання не з`явився, просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник відповідача надав заяву про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням відповідача на лікуванні в КП «Криворізький ПНД» ДОР, просив розглянути вказане клопотання без його участі.

Згідно довідки КП «Криворізький ПНД» ДОР № 80 ОСОБА_1 ,з 26.07. по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні у відділенні психоневрологічного диспансеру.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, серед іншого, захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу;

Оскільки представником відповідача не підтверджено належними та допустимим доказами неможливість явки до суду відповідача протягом тривалого часу у зв`язку із захворюванням, а надана довідка інформації про орієнтовний строк лікування не містить, суд не знаходить законних підстав для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі та відкласти судове засідання, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 260-261ЦПК України, -

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження відкласти на 09:30 годину 04 вересня 2019 року, про що повідомити сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано без проголошення 01.08.2019 року.

Суддя: М.Д. Власенко