Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/1538/19
Провадження № 1-кс/209/1096/19
У Х В А Л А
02 серпня 2019 року м. Кам`янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судув м.Кам`янське клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12019040790000623 від 27 квітня 2019 року за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 12019040790000623, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , квартиронаймачем якої, згідно довідки з ТОВ «ЄРЦ КП» ЄДРПОУ 41044332 № 1/11497 від 21 травня 2019 року, є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 25 квітня 2019 року до 27 квітня 2019 року невстановлена особа таємно, через вікно, проникла до будинку АДРЕСА_2 , звідки викрала телевізійний тюнер "Т2" та WiFi-роутер, які належать потерпілій ОСОБА_5 , чим завдала матеріального збитку на загальну суму 4600 грн.
27 квітня 2019 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040790000623 за правовою кваліфікацією - ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 яка пояснила, що вона має у володінні садову ділянку АДРЕСА_2 . На дану садову дільницю вона приїздить на вихідні дні для відпочинку. Також на даній дільниці розташовано будинок та літню кухню, які обладнано побутовою технікою та меблями для зручності перебування. Так, 25 квітня 2019 року вона після відпочинку на вищевказаній дачній ділянці поїхала додому, а коли повернулась 27 квітня 2019 року, то виявила, що обстановку в літній кухні порушено. Оглянувши будинок потерпіла виявила, що на другому поверсі відчинено вікно і з будинку зникли наступні речі, а саме: цифровий ефірний приймач «Т2» марки TRIMAX NR-2012YD чорного кольору та WiFi-роутер марки «Xiaomi mi rovter 3+4 Lte antena», білого кольору. Після чого ОСОБА_5 звернулась за даним фактом до поліції.
В ході досудового розслідування працівниками поліції було проведено ряд оперативно-розшукових заходів стосовно встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення та встановлення місцезнаходження викраденого майна. В результаті чого було знайдено та опитано ряд свідків, а саме свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що він на протязі останніх двох років знає ОСОБА_7 , який мешкає за адресою АДРЕСА_3 , більш ніяких даних йому про нього не відомо, з яким він підтримує дружні стосунки. Так приблизно 27 квітня 2019 року, коли ОСОБА_6 перебував на ринку «Пасаж», розташованому по б-ру Будівельників у м. Кам`янському, до нього підійшов ОСОБА_7 та запропонував йому придбати ряд речей, а саме: цифровий ефірний приймач «Т2», чорного кольору та WiFi-роутер, білого кольору за 1000 гривень. ОСОБА_6 дана пропозиція зацікавила і він разом з ОСОБА_7 направився до місця мешкання останнього за адресою АДРЕСА_3 , номер квартири не запам`ятав, але знає візуально та може показати, де ОСОБА_7 , знаходячись за вищевказаною адресою показав ОСОБА_6 цифровий ефірний приймач «Т2», чорного кольору та WiFi-роутер Xiaomi, білого кольору, та пояснив, що вищевказані речі потрібно скоріше продати. В ході розмови ОСОБА_6 запитав у ОСОБА_7 , звідки він взяв вищевказані речі, на що останній розповів, що дані речі він викрав з садового товариства «Турбіна». Дізнавшись, що вищевказані речі крадені ОСОБА_6 відмовився купувати вищевказані речі та направився з вищевказаного будинку додому. З того часу він з ОСОБА_7 більше не спілкувався.
Також було допитано свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що він протягом останнього року знає ОСОБА_7 , який мешкає за адресою АДРЕСА_3 , більш ніяких даних йому про нього не відомо, з яким він підтримує дружні стосунки. Так в кінці квітня 2019 року він знаходився на центральному правобережному ринку, який розташований по вулиці Мурахтова в м. Кам`янському, де зустрів ОСОБА_7 , який в ході спілкування попрохав ОСОБА_8 допомогти продати деякі речі і дістав з пакету цифровий ефірний приймач «Т2» чорного кольору та WiFi-роутер Xiaomi білого кольору, і пояснив, що вищевказані речі потрібно швидко та без усякого розголосу продати. Так як ОСОБА_8 в той час дуже поспішав, то не став нічого більше розпитувати у ОСОБА_7 , але пообіцяв через деякий час допомогти останньому, продати вищевказані речі. Але за браком часу ОСОБА_8 більше не зустрічався з ОСОБА_7 та не допоміг продати вищевказані речі.
Відповідно довідки Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» № 954 від 17 травня 2019 року, згідно архівних даних відомості стосовно реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна за ОСОБА_7 відсутні.
Також згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна № 166601410 від 15 травня 2019 року, інформація щодо квартири АДРЕСА_1 - відсутня.
Згідно довідки з ТОВ «ЄРЦ КП» ЄДРПОУ 41044332 № 1/11497 від 21 травня 2019 року, квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також за даною адресою зареєстровані наступні особи, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (онук), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (син).
Враховуючи до уваги вище викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та предметів кримінального правопорушення, речових доказів у справі, іншого майна, яке було здобуте у результаті вчинення правопорушення, слідчий вважає за доцільне провести обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий в судовому засіданні просила задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку, посилаючись на обставини, зазначені на обгрунтування клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого і дослідивши матеріали клопотання про проведення обшуку, приходить до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню оскільки для повного, об`єктивного та всебічного розслідування провадження, перевірки вказаної інформації, документування злочинної діяльності, виявлення та вилучення предметів злочинної діяльності, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів по справі, а саме: цифрового ефірного приймача «Т2» чорного кольору та WiFi-роутера Xiaomi білого кольору, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та є доказами його вчинення, необхідно провести обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12019040790000623 від 27 квітня 2019 року за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України про проведення обшуку задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , квартиронаймачем якої, згідно довідки з ТОВ «ЄРЦ КП» ЄДРПОУ 41044332 № 1/11497 від 21 травня 2019 року, є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення цифрового ефірного приймача «Т2» чорного кольору та WiFi-роутера Xiaomi білого кольору.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 83404599, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 02.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/1538/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: