Ухвала суду № 83404536, 25.07.2019, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/6400/18

Провадження № 2/210/1374/19

У Х В А Л А

іменем України

"25" липня 2019 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Ступак С.В.

при секретарі судового засідання Драгуновій Я.М..,

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 07 червня 2019 року винесено рішення суду яким позов Акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково..

Однак при виготовленні тексту рішення була допущена технічна помилка, а саме: в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено дата народження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної дати: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони до суду не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, але їхня неявка до суду не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , який виданий Жовтневим РВ у м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 04 жовтня 2012 року. (а.с. 36)

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної судом описки, яка не зачіпає суті рішення, вважає за необхідне зазначити, що вірно в рішенні суду вважати, дату народження відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст. 247, , 260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в рішенні суду від 07 червня 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост.

Вірним вважати в тексті рішення суду дату народження відповідача ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: С. В. Ступак