
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4437/16-к
Провадження № 1-кс/210/2378/19
"29" липня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
слідчого судді Літвіненко Н.А.,
при секретарі - Таранущенко В.С.
з участю предст. заявника Савченко В.П.
розглянувши в м. Кривому Розі скаргу представника ТОВ «Компанія Інтерстрой-сервіс» адвоката Савченко Віктора Петровича щодо повернення майна, вилученого в ході обшуку, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Савченко В.П. в інтересах ТОВ «Компанія Інтерстрой-сервіс» звернувся до суду з клопотанням про скасуванням арешту майна, вилученого в ході обшуку 25.04.2019 року в
м. Синельниково по кримінальному провадженню № 1201604045000045842 від 15.09.2016 року, а саме документів, що стосуються діяльності ТОВ «Компанія Інтерстрой-сервіс». Просить зобов`язати слідчого та прокурора повернути вилучені в ході обшуку 25.04.2019 року документи, що стосуються діяльності ТОВ «Компанія Інтерстрой-сервіс», так як вони є тимчасово вилученим майном і слідчий з клопотанням про арешт майна не звертався та арешт у встановлений законом строк не накладався.
В судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Слідчий суддя, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 1201604045000045842 від 15.09.2016 року по ст.. 191 ч.4 КК України.
На підставі ухвали слідчого судді від 10.04.2019 року був проведений обшук 25.04.2019 року в ТОВ «Компанія Інтерстрой-сервіс» в м. Синельниково та вилучені документи, вказані в ухвалі слідчого судді від 10.04.2019 року про надання дозволу на проведення обшуку та перелічені в додатку до протоколу обшуку від 25.04.2019 року, та вказані документи не є тимчасово вилученими.
Відповідно до ст.. 236 ч.7 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, … вважаються тимчасово вилученим майном.
Виходячи з вищевикладеного, вилучені в ході обшуку ТОВ «Компанія Інтерстрой-сервіс» документи не є тимчасово вилученим майном та додаткового накладення арешту не потребують.
Виходячи з наведеного, слідчий суддя вважає необхідним в задоволенні клопотання відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.174,376 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги представника ТОВ «Компанія Інтерстрой-сервіс» адвоката Савченко Віктора Петровича щодо повернення майна, вилученого в ході обшуку 25.04.2019 року в
м. Синельниково по кримінальному провадженню № 1201604045000045842 від 15.09.2016 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Н. А. Літвіненко
Судове рішення № 83404527, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/4437/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: