
Справа № 234/17640/18
Провадження № 1-кп/234/408/19
У Х В А Л А
про продовження відсторонення обвинуваченого від посади
02 серпня 2019 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі головуючого судді Чернобай А.О.,
секретар судового засідання Ястребов А.О.,
за участю прокурора Абрамова В.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисників Хижняка М.В., Макарова А.А., Ковальова Є.О.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання про продовження відсторонення обвинуваченого від посади по кримінальному провадженню № 42018050000000561 від 10 вересня 2018 року за обвинувальним актом у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого начальником міжміського управління у м. Краматорську та Дружківці Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження № 42018050000000561 від 10 вересня 2018 року за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відсторонення обвинуваченого від посади.
Клопотання прокурор обґрунтував тим, що згідно ч. 5 ст. 65 КК України Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , згідно розділу 17 Кримінального Кодексу України - є злочином у сфері службової діяльності, у зв`язку з чим, законом передбачено обов`язкове відсторонення обвинуваченого від посади.
Крім того, вчинення злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_1 , вчинено останнім саме під час перебування на вказаній посаді, про що викладено у повідомленні про підозру, тобто перебування його на цій посаді прямо сприяло вчиненню злочину, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 158 КПК України - є обставиною, яка продовжує існувати.
Окрім цього, ОСОБА_1 , якщо його не відсторонити від виконання покладених на нього посадових обов`язків, буде мати можливість безпосередньо використовувати своє службове становище, впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, тощо.
Захисники Ковальов Є.О., Макаров А.А., Хижняк М.В та обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання, оскільки вважають, що розгляд даного клопотання є недоцільним, оскільки обвинувачений написав заяву про звільнення його з посади. Однак, це питання ще не розглянуто.
Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 2 п. 4 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади.
Статтею 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Питання про продовження строку відсторонення особи від посади врегульоване нормою ст. 158 КПК України, де зазначено, що строк відсторонення від посади застосовується, якщо прокурор доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.
Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
При вирішенні клопотання враховується, що посада, яку займає обвинувачений дає можливість використання ним своїх службових повноважень всупереч інтересам судового розгляду, яке здійснюється щодо нього.
Злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , згідно розділу 17 Кримінального Кодексу України - є злочином у сфері службової діяльності, у зв`язку з чим, законом передбачено обов`язкове відсторонення обвинуваченого від посади.
Інкриміноване ОСОБА_1 кримінальне правопорушення, згідно ст. 12 КК України, належить до категорії тяжких злочинів.
Доказів стосовно звільнення ОСОБА_1 з посади стороною захисту суду не надано.
В даному випадку суд приходить до висновку, що існують правові підстави для продовження строку відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1 від посади, оскільки обставини, які стали підставою для відсторонення від посади начальника міжміського управління у мм. Краматорську та Дружківці Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області строком на 30 діб, які викладені в ухвалі слідчого судді продовжують існувати.
За таких обставин, обмеження конституційного права ОСОБА_1 на працю на посаді начальника міжміського управління у мм. Краматорську та Дружківці Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області є виправданим та відповідає його завданням на даній стадії кримінального провадження.
Будь-яких негативних наслідків відсторонення ОСОБА_1 від посади для інших осіб не встановлено. Відсторонення від посади має тимчасовий характер, тому не тягне за собою звільнення особи з займаної посади та не порушує конституційне право особи на працю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 331, 154, 158 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження відсторонення обвинуваченого від посади задовольнити частково.
Продовжити строк відсторонення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого статтею 368 ч. 3 КК України, від займаної посади начальника міжміського управління у мм. Краматорську та Дружківці Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області строком на 30 діб, тобто до 31.08.2019 року включно.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.О. Чернобай
Судове рішення № 83404512, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 02.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/17640/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: