Ухвала суду № 83404422, 31.07.2019, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3436/19

Провадження № 2-во/210/44/19

У Х В А Л А

іменем України

"31" липня 2019 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Ступак С.В.

при секретарі судового засідання Драгуновій Я.М..,

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з Державного навчального закладу «Криворізький центр професійної освіти металургії та машинобудування»,-

ВСТАНОВИВ:

Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 25 червня 2019 року винесено судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з Державного навчального закладу «Криворізький центр професійної освіти металургії та машинобудування».

Однак при винесенні судового наказу у тексті була допущена технічна помилка, а саме: в резолютивній частині судового наказу судом помилково зазначено р.н.о.к.п.п. 222360438, замість вірно р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 . У; зв`язку з чим, заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі.

Сторони до суду не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, але їхня неявка до суду не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної судом описки, яка не зачіпає суті судового наказу, вважає за необхідне зазначити, що вірно в судовому наказі вважати р.н.о.к.п.п. ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з Державного навчального закладу «Криворізький центр професійної освіти металургії та машинобудування» - задовольнити.

Вірним в тексті судового наказу вважати: реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: С. В. Ступак