Ухвала суду № 83404094, 26.07.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/8387/17

Провадження № 2/265/1086/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26 липня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А.М.,

за участю секретаря Злидіної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2017 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № б/н від 01.03.2010 у загальній сумі 44498,41 гривень.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя донецької області від 10 січня 2018 року частково задоволено позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, яким з останньої на користь позивача стягнуто заборгованість за договором кредиту № б/н від 01.03.2010 у загальній у сумі 38157,68 гривень, а також судові витрати з оплати судового збору у сумі 1370,00 гривень.

Ухвалою суду від 25 квітня 2019 року зазначене заочне рішення було скасоване, а справу призначено до розгляду у загальному порядку.

Представник позивача, Бойко М.С., діюча на підставі довіреності, в судове засідання не прибула, надавши заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку із повним погашенням заборгованості відповідачем.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи у встановленому порядку повідомленою про час і місце проведення судового засідання, до суду не прибула з невідомих причин.

Дослідивши доводи клопотання, суд приходить до висновку про його обґрунтованість з наступних підстав.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, в сенсі наведених норм та викладених обставин пред`явлений позов підлягає залишенню без розгляду по суті заявленого клопотання.

За таких обставин, керуючись ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту – залишити без розгляду.

2. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

4. Ухвала складена 26 липня 2019 року.

Суддя _____