Постанова № 83403728, 01.08.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2318/19

ЄУН 226/2318/19

Провадження № 3/226/702/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Артемівськ Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , мешкаючого в АДРЕСА_2 , за частиною першою

ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

26 травня 2019 року приблизно о 20.30 год. біля буд. 67а вул. Центральна в м.Мирноград Донецької області ОСОБА_1 зберігав наркотичні засоби у зовнішній лівій кишені сорочки, а саме згорток фальги з психотропною речовиною, обіг якої обмежено – амфетамін, масою 0,049 г (в перерахунку на основу), який він незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю і суду пояснив, що 26 травня 2019 року у вечірній час доби, точного часу він не пам`ятає, він зайшов у автобус з маршрутом № 2 на зупинці громадського транспорту розташованій біля Мирноградської ЦМЛ. Далі він пройшов до передостаннього сидіння, яке було порожнє і до якого він сів. На вказаному сидінні біля вікна він побачив згорток з фольги, який розкрив, та побачив, що у ньому знаходиться порошок рожевого кольору з хімічним запахом, та він подумав, що то метадон і вирішив залишити собі для особистого вживання . Поклавши згорток до зовнішньої кишені сорочки, яка була на ньому одягнена, він вийшов з вказаного автобуса на зупинці біля будівлі ДП «Мирноградвугілля» та направився до найближчого магазину. Придбавши у магазині пиво він направився до зупинки громадського транспорту «АС Мирноградська», де сів на лавочку та почав вживати пиво. Далі він побачив співробітників поліції, які підійшли до нього і стали складати протокол про розпиття пива у забороненому місці. На запитання співробітників поліції, чи немає при ньому заборонених предметів, він зізнався їм, що у нього в кишені знаходиться метадон. Після цього була викликана слідчо-оперативна група, і слідчим було вилучено в нього згорток з фольги з порошкоподібною речовиною метадон. Зазначає, що свою вину у вчиненні правопорушення визнає і щиро розкаюється.

Факт вчинення адміністративного правопорушення, окрім особистих пояснень ОСОБА_1 , підтверджується протоколом огляду від 26.05.2019 року, витягом з ЄРДР від 27.05.2019 року №12019050490000605 за ст.309 ч.1 КК України, висновком експерта № 7-1129 від 01.07.2019 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_1 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін. Маса амфетаміну складає 0,0499 г (в перерахунку на основу). (арк.спр.13-21).

Згідно постанови слідчого Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від 26.07.2019 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України було закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення через невеликий розмір амфетаміну та наявністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (арк.спр.3-4).

Дослідивши зазначені докази, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін в невеликому розмірі без мети збуту.

При обранні та застосуванні виду стягнення суд враховує як загальні правила накладення адміністративних стягнень, визначені статтею 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так і характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який свою вину визнає повністю і у вчиненні правопорушення щиро розкаюється, що суд розцінює як пом`якшуючі обставини. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу, визначеного в межах санкції частини першої ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що, на думку суду, відповідатиме принципам законності і обґрунтованості та слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

У відповідності до вимог ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд вважає також за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Речовий доказ: сейф-пакет № 2610391 з психотропною речовиною, обіг якої обмежено – амфетамін, який знаходиться на зберіганні в камері схову Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст.33, 44 ч.1, 283, 284 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і призначити йому за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 595 грн. Штраф необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31111106005034, отримувач Мирноградське УК (м. Мирноград), код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 ), на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп, який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31211256026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Речовий доказ: психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, поміщений в сейф-пакет №2610391, який зберігається в камері схову Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Т.О. Коваленко