Ухвала суду № 83403298, 09.07.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10736/19

Провадження № 2/234/2824/19

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09 липня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О.,

розглянувши позовну заяву у цивільній справі № 234/10736/19 Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс», розташований за адресою: м. Дніпро, пр.. Праці, 2Т до ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2019 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з тих підстав, що 22.10.2013 року на підставі особистого волевиявлення відповідач мороз ОСОБА_2 надав згоду на приєднання до Публічного договору про надання фінансового лізингу. Відповідно до умов договору лізингодавець на умовах фінансового лізингу передає у платне володіння та користування предмет лізингу, а саме автомобіль DAEWOO. Відповідач свої зобов`язання виконував неналежно в результаті чого, станом на 11.05.2019 року уторилась заборгованість в сумі 213669,33 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 213669,33 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а також у відповідності до ст. 27 ЦПК України підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Виходячи з підстав та предмету позову суд приходить до висновку, що з метою виконання завдань цивільного судочинства, а також враховуючи приписи ч. 4 ст. 19 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.11, 19, 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду та відкрити провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 02 серпня 2019 рокуу залі суду Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Маяковського, будинок 21, у яке викликати учасників справи.

З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Помічнику судді здійснити оформлення копії цієї ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів для направленням протягом двох днів учасникам справи та здійснити контроль своєчасності надсилання.

Ухвала підлягає оскарженню в частині підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя