Ухвала суду № 83402723, 01.08.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4288/19

Провадження №2-во/219/133/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті Донецької області заяву представника ПАТ «Центренерго» про виправлення описки в судовому наказі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 травня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 травня 2019 року з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ПАТ «Центренерго» стягнуто солідарно суму боргу за комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних за період 01.10.2016 року по 01.03.2019 року, а також стягнуто з боржників судовий збір.

Але при постановлені вказаного судового наказу судом було допущено описку, а саме: сума боргу, яка підлягає стягненню за період з 10.10.2016 року по 01.03.2019 року вказана не 6 847,44 грн., як вказано у заяві та розрахунку заборгованості, а помилково зазначена 3 921,17 грн.

31.07.2019 року від представника заявника надійшла заява про виправлення вказаної описки у зазначеному судовому наказі.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні були повідомлені належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши заяву про виправлення описки, заяву про видачу судового наказу, та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява представника ПАТ «Центренерго» про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 258-260, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 травня 2019 року по справі за заявою ПАТ «Центренерго» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , вказавши суму боргу за комунальні послуги за період з 01.10.2016 року по 01.03.2019 року – 6 847 (шість тисяч вісімсот сорок сім) грн. 44 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.Є. Дубовик