Ухвала суду № 83401935, 02.08.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7807/19

Провадження № 2/522/5777/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання – Довгань Ж.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Одесі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Оперчук Ірини Михайлівни, третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію, -

встановив:

Приморська районна адміністрація Одеської міської ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Оперчук Ірини Михайлівни, третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про скасування рішення про державну реєстрацію.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 14.05.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення та призначено підготовче судове засідання.

Представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Стратулат С.Д. звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження по вказаній цивільній справі до набрання законної сили рішенням по справі №420/1674/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу від 27.09.2018 року №01-13/300 ДАБК, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.05.2019 року по справі №420/1674/19 визнано протиправним та скасовано наказ від 27.09.2018 року №01-13/300 ДАБК, який винесено Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради. Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління ДАБК ОМР на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 травня 2019 року у справі №420/1674/19, а тому рішення суду по справі №522/7807/19 буде залежати від розгляду вищевказаної апеляційної скарги.

Представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Стратулат С.Д. у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та зазначив, що клопотання підтримує і просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явились.

Пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, після здійснення реконструкції 23.08.2018 року ОСОБА_1 зареєструвала в Управлінні ДАБК ОМР декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками (СС1) №)О141182350791 «Реконструкція квартири АДРЕСА_1 а без зміни геометричних розмірів фундаментів у плані, без зміни цільового призначення об`єкту, з надбудовою мансардного поверху» за адресою: АДРЕСА_2 .

Наказом УДАБК ОМР від 27.09.2018 року №01-13/300ДАБК «Про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації №ОД 141182350791 від 23.08.2018 року» скасовано декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками (СС1) №)О141182350791 «Реконструкція квартири АДРЕСА_1 а без зміни геометричних розмірів фундаментів у плані, без зміни цільового призначення об`єкту, з надбудовою мансардного поверху» за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.05.2019 року по справі №420/1674/19 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу від 27.09.2018 року №01-13/300 ДАБК, та визнано протиправним та скасовано наказ від 27.09.2018 року №01-13/300 ДАБК, який винесено Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління ДАБК ОМР на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 травня 2019 року у справі №420/1674/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу від 27.09.2018 року №01-13/300 ДАБК.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_4 .С. підлягає задоволенню, оскільки результат розгляду справи №420/1674/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу від 27.09.2018 року №01-13/300 ДАБК, може вплинути на розгляд цивільної справи № 522/7807/19 по суті.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 352-355 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Стратулата Сергія Дмитровича про зупинення провадження по цивільній справі – задовольнити.

Провадження у справі № 522/7807/19 за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Оперчук Ірини Михайлівни, третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про скасування рішення про державну реєстрацію - зупинити до набрання законної сили рішенням по справі №420/1674/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу від 27.09.2018 року №01-13/300 ДАБК.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя К.С. Шкамерда