Постанова № 83401797, 02.08.2019, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1138/19

Провадження № 3/515/1977/19

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 серпня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з управління державного агентства рибного господар- ства в Одеській області (Чорноморський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністра- тивної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2019 року о 23.20 год. ОСОБА_1 на березі Чорного моря в районі с.Лебедівка Татарбунарського району Одеської області здійснював вилучення водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів - сіткою моно довжиною 30 м, висотою 1,5 м та вічком 50 мм, чим порушив вимоги п.3.14, 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.63 За- кону України «Про тваринний світ». В результаті його неправомірних дій риби виловлено не було.

ОСОБА_1 в судове засідання за викликом не з`явився, свою провину визнав, про що влас- норуч зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення, просив справу розглядати за йо- го відсутності.

Його винуватість у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріа- лами: протоколом про адміністративне правопорушення за № 001657/340 від 18.06.2019 р.; актом прийому № 150 від 19.06.2019 р.; описом вилученого знаряддя лову та водних біоресурсів (а.с.2,3, 4).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у нижній межі санкції ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Заборонене знаряддя лову підлягає конфіскації.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у про- вадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) поста- нови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стя- гнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 35, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміні- стративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , вида- ний Цюрюпинським РВ УМВС України в Херсонській області 10.01.1996 р., визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопо- рушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мі- німумів доходів громадян в сумі 340 грн. в дохід держави з конфіскацією знаряддя лову.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Цюрюпинським РВ УМВС України в Херсонській області 10.01.1996 р., в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, рахунок отримувача – 312112560 26001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Вилучену у ОСОБА_1 сітку моно білого кольору довжиною 30 м, висотою 1,5 м та вічком 50 мм, що знаходиться на зберіганні у Чорноморському басейновому управлінні (Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Московська,55) – конфіскувати, вилучивши у власність держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусо- вому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя Тимошенко