Ухвала суду № 83401764, 02.08.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/12066/19

Провадження №2/521/3760/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

02 серпня 2019 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСІГІС» (м.Одеса, вул. 7-А Пересипська, 2-А), Приватного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (01133, м.Київ, вул. Щорса, 36-Б), за участю третіх осіб Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» (66350, Одеська область, Подільський район, с. Куяльник, вул. Куяльницька, 26-А), Служби у справах дітей Одеської міської ради (65017, м.Одеса, вул. Косовська, 2-Д) про визнання договору недійсним та скасування записів про державну реєстрацію, –

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернлись з позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСІГІС», Приватного акціонерного товариства «ДельтаБанк», за участю третіх осіб Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації», Служби у справах дітей Одеської міської ради про визнання договору недійсним та скасування записів про державну реєстрацію.

Зазначена позовна заява не відповідала вимогам ст.ст.95, 177,185 ЦПК України, а тому 22.07.2019 року ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси була залишена без руху.

Відповідно до вищевказаної ухвали заявнику було надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали суду, одночасно було роз`яснено, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На виконання ухвали позивачами була надана заява про усунення недоліків та надана квитанція про сплату судового збору. Тому, суд вважає, що позовна заява приведена у відповідність до вимог ст. 95, 177,185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце проживання відповідача містяться у матеріалах справи.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСІГІС» (м.Одеса, вул. 7-А Пересипська, 2-А), Приватного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (01133, м.Київ, вул. Щорса, 36-Б), за участю третіх осіб Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» (66350, Одеська область, Подільський район, с. Куяльник, вул. Куяльницька, 26-А), Служби у справах дітей Одеської міської ради (65017, м.Одеса, вул. Косовська, 2-Д) про визнання договору недійсним та скасування записів про державну реєстрацію.

Призначити підготовче судове засідання на 02 вересня 2019 року о 16:30 годині в залі судових засідань № 215 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Мурзенко