Ухвала суду № 83401635, 18.07.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/9805/19

Провадження №1-кс/523/3735/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2019 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Позняк В.С., при секретарі Ситник І.П., за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 Тодорова В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області Шаєвської Ю.В. погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 у кримінальному провадженні за №12019160490002319 від 25.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2019 року до ЧЧ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій він просить прийняти міри до невідомої особи, яка приблизно о 09:30 год. 24.06.2019 року, шляхом підбору ключа, проникла до його квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно заявника. Сума матеріального збитку становить 12 000 гривень.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України 25.06.2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160490002319.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюються ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17.07.2019 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем можливого мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на відмичку, поміщений до полімерного пакету із маркуванням «0143973»; наручні годинники у кількості 7 шт., поміщені до полімерного пакету із маркуванням «0000734»; наручний годинник із ременями чорного кольору, поміщений до полімерного пакету із маркуванням «0000734»; банківські карти у кількості 3 шт., «Приват Банк» НОМЕР_1 , банку «Восток» НОМЕР_2 , «А-банк» НОМЕР_3 , поміщені до полімерного пакету із маркуванням «0143974»; 2 сережки у вигляді квітки чорного кольору, 2 сережки продовгуваті овальні із каменями білого кольору, 2 сережки у вигляді квітки із серединою каменем чорного кольору, пелюстками каменями білого кольору, ланцюжок срібного кольору, 2 камені блакитного кольору, 3 камені червоного кольору, 1 великий камінь блакитного кольору, поміщені до полімерного пакету із маркуванням «0143955»; мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорного кольору у виключеному стані, імей1: НОМЕР_4 , імей2: НОМЕР_5 з сім-картою «ВФ Україна», поміщений до полімерного пакету без маркування; предмет зовні схожий на пістолет «Флобер» із номером НОМЕР_6 , поміщений до полімерного пакету із маркуванням «0143954».

17.07.2019 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем можливого мешкання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: коробка світло-синього кольору з металевими відмичками, світла коробка з металевими відмичками, 1 пара біло-помаранчевих рукавичок, білі навушники, світло-сіра кепка чоловіча, балон аерозольний з дратівливим препаратом «Кобра -14» помаранчевого кольору, мобільний телефон «Леново», поміщені до полімерного пакету із маркуванням «7043480».

17.07.2019 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем можливого мешкання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung»-3шт., мобільний телефон марки «Lenovo» -2 шт., мобільний телефон марки Ipad-1 шт., планшет марки «Lenovo»-1 шт., планшет марки «Asus», навігатор марки «Prestigio»-l шт., фотоапарат марки «Casio», фотоапарат марки «FUJIFILM»-1 шт., які поміщені до полімерного пакету із маркуванням «INZ4018645»; портативна колонка jbl -1шт., портативна колонка (велика)-І шт., навушники безпровідні-1 шт., які поміщені до полімерного пакету із маркуванням «INZ4018644»; металевий вироб у вигляді ланцюжка золотистого кольору -1шт., металевий вироб у вигляді сережок золотистого кольору -1 шт., які поміщені до полімерного пакету типу «Файл» горловина якого зав`язана капроновою ниткою білого кольору, на вузол зав`язаної нитки наклеєна паперова бирка; металевий вироб у вигляді ланцюжка золотистого кольору -1шт., металевий вироб у вигляді сережок золотистого кольору -1 шт., які поміщені до полімерного пакету типу «Файл» горловина якого зав`язана капроновою ниткою білого кольору, на вузол зав`язаної нитки наклеєна паперова бирка; картки пам`яті -4 шт., сім-карти операторів «Київстар»-2 шт., «МТС»,-1 шт., чоловічий годинник чорного кольору AMST, картки приватБанку ( НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 )-4 шт., квитанція з ломбарду-1 шт., які поміщені до полімерного пакету типу «Файл» горловина якого зав`язана капроновою ниткою білого кольору, на вузол зав`язаної нитки наклеєна паперова бирка.

У своєму клопотанні слідчий просить накласти арешт на майно, оскільки наведені речі є речовими доказами та можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність в проведені ряду експертних досліджень вказаних речей, бо у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна будуть створені можливості для його знищення, або переховування.

В судовому засіданні прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що необхідність арешту майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, а також можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення і незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, а також перешкоджати у забезпечені цивільного позову, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області Шаєвської Ю.В., про накладення арешту на майно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167-169, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області Шаєвської Ю.В. про накладення арешту на майно – задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: предмет зовні схожий на відмичку, поміщений до полімерного пакету із маркуванням «0143973»; наручні годинники у кількості 7 шт., поміщені до полімерного пакету із маркуванням «0000734»; наручний годинник із ременями чорного кольору, поміщений до полімерного пакету із маркуванням «0000734»; банківські карти у кількості 3 шт., «Приват Банк» НОМЕР_1 , банку «Восток» НОМЕР_2 , «А-банк» НОМЕР_3 , поміщені до полімерного пакету із маркуванням «0143974»; 2 сережки у вигляді квітки чорного кольору, 2 сережки продовгуваті овальні із каменями білого кольору, 2 сережки у вигляді квітки із серединою каменем чорного кольору, пелюстками каменями білого кольору, ланцюжок срібного кольору, 2 камені блакитного кольору, 3 камені червоного кольору, 1 великий камінь блакитного кольору, поміщені до полімерного пакету із маркуванням «0143955»; мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорного кольору у виключеному стані, імей1: НОМЕР_4 , імей2: НОМЕР_5 з сім-картою «ВФ Україна», поміщений до полімерного пакету без маркування; предмет зовні схожий на пістолет «Флобер» із номером НОМЕР_6 , поміщений до полімерного пакету із маркуванням «0143954».

Накласти арешт на речі вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: коробка світло-синього кольору з металевими відмичками, світла коробка з металевими відмичками, 1 пара біло-помаранчевих рукавичок, білі навушники, світло-сіра кепка чоловіча, балон аерозольний з дратівливим препаратом «Кобра -14» помаранчевого кольору, мобільний телефон «Леново», поміщені до полімерного пакету із маркуванням «7043480».

Накласти арешт на речі вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: мобільний телефон марки «Samsung»-3шт., мобільний телефон марки «Lenovo» -2 шт., мобільний телефон марки Ipad-1 шт., планшет марки «Lenovo»-1 шт., планшет марки «Asus», навігатор марки «Prestigio»-l шт., фотоапарат марки «Casio», фотоапарат марки «FUJIFILM»-1 шт., які поміщені до полімерного пакету із маркуванням «INZ4018645»; портативна колонка jbl -1шт., портативна колонка (велика)-І шт., навушники безпровідні-1 шт., які поміщені до полімерного пакету із маркуванням «INZ4018644»; металевий вироб у вигляді ланцюжка золотистого кольору -1шт., металевий вироб у вигляді сережок золотистого кольору -1 шт., які поміщені до полімерного пакету типу «Файл» горловина якого зав`язана капроновою ниткою білого кольору, на вузол зав`язаної нитки наклеєна паперова бирка; металевий вироб у вигляді ланцюжка золотистого кольору -1шт., металевий вироб у вигляді сережок золотистого кольору -1 шт., які поміщені до полімерного пакету типу «Файл» горловина якого зав`язана капроновою ниткою білого кольору, на вузол зав`язаної нитки наклеєна паперова бирка; картки пам`яті -4 шт., сім-карти операторів «Київстар»-2 шт., «МТС»,-1 шт., чоловічий годинник чорного кольору AMST, картки приватБанку ( НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 )-4 шт., квитанція з ломбарду-1 шт., які поміщені до полімерного пакету типу «Файл» горловина якого зав`язана капроновою ниткою білого кольору, на вузол зав`язаної нитки наклеєна паперова бирка.

Виконання ухвали доручити слідчому Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області Шаєвській Ю.В., або інших слідчих з групи.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: В.С.Позняк