
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про витребування доказів
01 серпня 2019 р. Справа № 480/1287/19
Сумського окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шаповала М.М.,
за участю секретаря - Алексеєнко Є.А.,
представника позивача - Макаренка О.С.,
представника третьої особи - Веремієнко В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа на стороні відповідача - Сумський обласний військовий комісаріат, про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду з 08.04.2019 перебуває адміністративна справа № 480/1287/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - Сумський ОВК, у якій позивач просить суд: визнати неправомірним рішення відповідача про відмову в призначенні одноразової грошової допомоги як дружині померлого військовослужбовця Збройних Сил України капітана ОСОБА_2 , оформлену протоколом № 6 (п. 8) від 08.12.2015 (Сумський ОВК); зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву позивача та вчинити дії, пов`язані з нарахуванням та виплатою одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 як дружині померлого військовослужбовця Збройних Сил України капітана ОСОБА_2 в розмірі та порядку, передбаченому Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", скасувавши незаконне попереднє рішення про відмову від 25.01.2019 (п. 8 протоколу № 6).
27.05.2019 ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, у якому просила витребувати у військової частини польової пошти В2970 докази, які мають істотне значення для справи.
Ухвалою суду від 05.06.2019 клопотання задоволено та зобов`язано командира військової частини польової пошти В2970 надати до суду належним чином завірені копії: повідомлення до Сумського МВК про смерть військовослужбовця у відповідності до Інструкції з обліку особового складу; наказів по особовому складу та стройовій частині про виключення зі списків особового складу ОСОБА_2 у зв`язку зі смертю; витягу з наказу від 09.10.2015 № 287 про відрядження капітана ОСОБА_2 строком на 2 місяці в район проведення АТО для отримання боєприпасів; посвідчення про відрядження від 09.10.2015 № 81; наказу командира військової частини польова пошта В2970 від 27.09.2015 № 275.
Ухвалою суду від 26.06.2019 повторно витребувано від командира військової частини польової пошти В2970 вищезазначені документи.
Станом на 01.08.2019 ухвали суду від 05.06.2019 та 26.06.2019 командир військової частини польової пошти В2970 не виконав, хоча ухвали суду були отримані представником військової частини польової пошти В2970.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частин 1, 6, 7, 8 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи те, що предметом позовної заяви є визнання неправомірним рішення Міністерства оборони України про відмову в призначенні одноразової грошової допомоги дружині померлого військовослужбовця Збройних Сил України капітана ОСОБА_2 , з метою повноти дослідження обставин справи, суд вважає необхідним зобов`язати військову частину польової пошти В2970 надати суду документи, які мають істотне значення для справи.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Повторно витребувати у командира військової частини польової пошти В2970 належним чином завірені копії:
- повідомлення до Сумського МВК про смерть військовослужбовця у відповідності до Інструкції з обліку особового складу;
- наказів по особовому складу та стройовій частині про виключення зі списків особового складу ОСОБА_2 у зв`язку зі смертю;
- витягу з наказу від 09.10.2015 № 287 про відрядження капітана ОСОБА_2 строком на 2 місяці в район проведення АТО для отримання боєприпасів;
- посвідчення про відрядження від 09.10.2015 № 81;
- наказу командира військової частини польова пошта В2970 від 27.09.2015 № 275.
2. Надання вказаних документів виконати в строк 5 днів з дня отримання ухвали.
3. Попередити командира військової частини польової пошти В2970 про те, що в разі ненадання витребуваних доказів суд застосує заходи процесуального примусу, визначені Главою 9 Кодексу адміністративного судочинства України
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал
Судове рішення № 83400212, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/1287/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: