Ухвала суду № 83400087, 02.08.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 серпня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/2237/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ясиновського І.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про залучення другого відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій (бездіяльності) по невиконанню в повному обсязі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24.04.2014, справа № 554,3179,14-а - неправомірними (протиправними) та такими, що порушують право на отримання повної пенсії та зобов`язання виконати в повному обсязі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24.04.2014, для чого: перерахувати та доплатити донараховану пенсію за кожний рік понаднормованої роботи в розмірі: з 01.05.2015 по 01.05.2016 - у розмірі 31% заробітку; з 01.05.2016 по 01.05.2017 - у розмірі 32% заробітку; з 01.05.2017 по 01.05.2018 - у розмірі 33% заробітку; з 01.05.2018 по 01.05.2019 - у розмірі 34% заробітку; з 01.05.2019 - у розмірі 35% заробітку; нарахувати та індексувати даний вид пенсії в подальшому.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та провадження у справі відкрито. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

31 липня 2019 року до суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про залучення другого відповідача у справі Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, вмотивоване тим, що позивач по справі перебуває на обліку саме у вказаному управлінні.

Надаючи оцінку заявленому клопотанню, суд виходив з наступного.

Частинами третьою та четвертою статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

В клопотанні зазначено, що Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області буде правонаступником Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області після завершення процедури ліквідації останнього.

На противагу викладеному, суду не надано відомостей стосовно звернення позивача в межах предмету спору до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області із заявою про перерахунок.

Позовна заява містить посилання про перебування ОСОБА_1 на пенсійному обдіку саме в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області, про що, крім іншого, свідчить довідка від 02.08.2019 № 2592, залучена до матеріалів справи самим відповідачем.

З огляду на викладене, суд не знаходить підстав для залучення Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до участі у справі в якості другого відповідача.

Відтак, клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про залучення співвідповідача у справі не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 48, 245 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про залучення співвідповідача у справі залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.Г. Ясиновський