Ухвала суду № 83399878, 02.08.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 серпня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3034/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, Управління соціального захисту населення Марківської районної державної адміністрації Луганської області та Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі – позивач) до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (далі – І відповідач), Управління соціального захисту населення Марківської районної державної адміністрації Луганської області (далі – ІІ відповідач), Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області (далі – ІІІ відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії за період з 05 жовтня 2018 року по 31 березня 2019 року;

- зобов`язати Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області виплатити ОСОБА_1 пенсію за період з 05 жовтня 2018 року по 31 березня 2019 року, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, відкритий в АТ “Ощадбанк”;

- зобов`язати Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області здійснити компенсацію втрати частини доходів з 05 жовтня 2018 року по місяць виплати заборгованості у зв`язку з порушенням строків виплати відповідно до Закону України “Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати”;

- стягнути з Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області на користь ОСОБА_1 6000,00 грн моральної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, яка полягала у невиплаті з жовтня 2018 року призначеної пенсії за віком;

- визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Міловської районної державної адміністрації Луганської області, яка полягала у порушенні встановленого строку перевірки місця фактичного проживання/перебування;

- стягнути з Управління соціального захисту населення Марківської районної державної адміністрації Луганської області на користь ОСОБА_1 6000,00 грн моральної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю.

Ухвалою від 16 липня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, Управління соціального захисту населення Марківської районної державної адміністрації Луганської області та Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди залишено без руху. Запропоновано ОСОБА_1 протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та її копії для вручення відповідачам, оригіналу документа про сплату позивачем судового збору в сумі 1536,80 грн.

25 липня 2019 року через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) за вхідним реєстраційним № 39358/2019 від позивача на виконання вимог ухвали суду надійшов оригінал квитанції від 23 липня 2019 року № 89 про сплату судового збору у розмірі 1536,80 грн.

Проте, суд ухвалою від 16 липня 2019 року окрім надання оригіналу документа про сплату позивачем судового збору в сумі 1536,80 грн запропонував позивачу усунути недоліки шляхом надання суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та її копії для вручення відповідачам, оскільки в наданій позовній заяві були виявлені недоліки.

Позивачем дану вимогу суду не виконано.

Отже, станом на 02 серпня 2019 року недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, встановлений судом.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, Управління соціального захисту населення Марківської районної державної адміністрації Луганської області та Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди підлягає поверненню у зв`язку з не усуненням недоліків.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, Управління соціального захисту населення Марківської районної державної адміністрації Луганської області та Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.І. Чернявська