Ухвала суду № 83399825, 01.08.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

01 серпня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/1967/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описок в рішенні Луганського окружного адміністративного суду (вступна та резолютивна частини) від 11 липня 2019 року, а також в повному тексті рішення Луганського окружного адміністративного суду від 11 липня 2019 року у справі № 360/1967/19 за позовом ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала вказана адміністративна справа.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 11 липня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено (арк.спр.96-100).

Під час виготовлення тексту рішення Луганського окружного адміністративного суду (вступна та резолютивна частини) від 11 липня 2019 року та повного тексту рішення від 11 липня 2019 року судом виявлено наявність описок.

Так, судом встановлено, що в рішенні Луганського окружного адміністративного суду (вступна та резолютивна частини) від 11 липня 2019 року, а також в повному тексті рішення від 11 липня 2019 року допущено описки в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області судового збору.

Розглянувши питання про виправлення описок, суд дійшов наступного.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржена.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описки, допущені в рішенні Луганського окружного адміністративного суду (вступна та резолютивна частини) від 11 липня 2019 року, а також в повному тексті рішення від 11 липня 2019 року в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в рішенні Луганського окружного адміністративного суду (вступна та резолютивна частини) від 11 липня 2019 року, а також в повному тексті рішення від 11 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Викласти абзац шостий рішення Луганського окружного адміністративного суду (вступна та резолютивна частини) від 11 липня 2019 року та повного тексту рішення від 11 липня 2019 року у наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (Луганська обл., Біловодський район, селище міського типу Біловодськ, вул. Центральна, будинок 77, код ЄДРПОУ 41247269) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) у рахунок відшкодування судових витрат 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

СуддяЄ.О. Кисельова