Ухвала суду № 83399798, 31.07.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 1.380.2019.002788

У Х В А Л А

про вступ третьої особи

31 липня 2019 рокум.ЛьвівЛьвівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді – Коморний О.І.,

секретар судового засідання Бабич Ю.Б.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4 . ОСОБА_5 .

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про вступ до участі у справі в якості третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Львівська міська рада, на стороні позивача ОСОБА_6 .,

встановив:

До Львівського окружного адміністративного суду 03.06.2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами :

- визнати протиправною реєстраційну дію державного реєстратора Л.Є.Возного про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису № 1 415 120 0000 012427 від 04.08.1994р. щодо реєстрації юридичної особи код ЄДРПОУ 04055896 Львівська міська рада (79008 м .Львів, пл.Ринок 1);

- зобов`язати Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради код ЄДРПОУ 26526811 79040 м.Львів, вул. Городоцька 299 скасувати реєстраційну дію державного реєстратора Л.Є.Возного про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису № 1 415 120 0000 012427 від 04.08.1994р. щодо реєстрації юридичної особи код ЄДРПОУ 04055896 Львівська міська рада (79008 м .Львів, пл.Ринок 1).

Ухвалою суду від 07.06.2019 позовна заява залишена без руху та надано час позивачу для усунення недоліків шляхом звернення до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду (з доказами поважності пропуску строку звернення до суду).

Ухвалою суду від 05.07.2019 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

30.07.2019 року через канцелярію суду від ОСОБА_7 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. В обґрунтування зазначає, що постановлення судом законного і справедливого рішення вплине, зокрема, на права і законні інтереси ОСОБА_7 , зважаючи на той факт, що відповідачами у справі №1.380.2019.002788 є ті ж сторони, що і справах: №461/260/17 суддя Юрків О.Р., №461/6488/17 суддя Волоско І. P., 461/91/19 суддя Волоско І.P., котрі порушили її права стосовно незаконної реєстрації майна котре по Закону не належало територіальній громаді м. Львова в особі Львівської міської ради.

Вирішуючи по суті поставлене питання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на наведене, суд вважає за доцільне допустити до участі в справі вказану третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 49, 50, 248 КАС України, суд

постановив:

1. Заяву про вступ третьої особи - задовольнити.

2. Допустити ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Згідно з ч. 5 ст. 49 КАС України ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складений 02.08.2019р.

Суддя Коморний О.І.