Ухвала суду № 83399443, 31.07.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

31 липня 2019 року Справа № 280/1676/19 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Запоріжжя про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 280/1676/19 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11 червня 2019 року у справі № 280/1676/19 частково задоволено позов ОСОБА_1 (далі – позивач, ОСОБА_2 ) до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Запоріжжя (далі – відповідач, Центральне ОУПФУ м.Запоріжжя) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії. Визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу пенсії за період з грудня 2018 року по січень 2019 року. Зобов`язано відповідача виплатити позивачу пенсію за період з грудня 2018 року по січень 2019 року. Допущено до негайного виконання рішення суду про присудження виплати пенсії за віком за період з грудня 2018 року по січень 2019 року у межах суми стягнення за один місяць. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

22 липня 2019 року від відповідача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні. Заявник посилається на те, що у резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 червня 2019 року у справі № 280/1676/19 допущено описку, а саме невірно зазначено вид пенсії, позивача «за віком» замість вірного «по втраті годувальника». У зв`язку з чим просить виправити описку, допущену в судовому рішенні.

При вирішенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст.253 КАС України внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11 червня 2019 року у справі № 280/1676/19 частково задоволено позов ОСОБА_2 до Центрального ОУПФУ м.Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

При виготовленні повного судового рішення в резолютивній частині, крім іншого, зазначено, «..Допустити до негайного виконання рішення суду про присудження виплати ОСОБА_3 пенсії за віком за період з грудня 2018 року по січень 2019 року у межах суми стягнення за один місяць.».

За матеріалами справи та за змістом мотивувальної частини рішення судом встановлено, що позивач отримує пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Отже, при виготовленні резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 червня 2019 року у справі № 280/1676/19 судом допущено описку у виді пенсії позивача.

Враховуючи викладенні обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 червня 2019 року у справі № 280/1676/19 щодо виду пенсії позивача, а саме: замість «за віком» правильним вважати «у зв`язку з втратою годувальника».

З огляду на вищезазначене, заява відповідача про виправлення описки в судовому рішенні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 256, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Запоріжжя про виправлення описки в судовому рішенні.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 червня 2019 року у справі № 280/1676/19, щодо виду пенсії позивача, а саме: замість «за віком» правильним вважати «у зв`язку з втратою годувальника».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено 31.07.2019

Суддя М.О. Семененко