Ухвала суду № 83399432, 01.08.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 серпня 2019 року м. Житомир справа № 240/7137/19

категорія 109010000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Майстренко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Миськової О.В.

та за участю: представника позивачів - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області - Яромова М.М.,

розглянувши питання про продовження строку підготовчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Б.М." до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, Житомирської міської ради в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю та Департаменту містобудування та земельних відносин про визнання протиправними та скасування рішень і наказу, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 08.07.2019 розгляд підготовчого засідання відкладено на 01.08.2019 о 14 год. 00 хв. в зв`язку з витребуванням додаткових доказів.

У судове засідання 08.07.2019 представник Житомирської міської ради в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю та Департаменту містобудування та земельних відносин не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що строк, в межах якого має бути здійснено підготовче провадження, спливає 02.08.2019 та враховуючи неможливість у даному підготовчому засіданні розглянути питання, визначені ч. 2 ст. 180 КАС України, суд для належної підготовки справи до розгляду по суті вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання по справі.

Керуючись статтями 72, 80, 173, 180, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Для належної підготовки справи до розгляду по суті продовжити строк підготовчого провадження у справі №240/7137/19 на тридцять днів.

Відкласти підготовче судове засідання по справі №240/7137/19 за позовом ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Б.М." до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, Житомирської міської ради в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю та Департаменту містобудування та земельних відносин про визнання протиправними та скасування рішень і наказу, зобов`язання вчинити дії.

Призначити наступне підготовче судове засідання по справі №240/7137/19 з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 6, на "19" вересня 2019 року о 10:00.

Зобов`язати позивачів: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "М.Б.М." надати суду в строк до 6 вересня 2019 року письмові обґрунтовані пояснення з доказами того, що об`єкт нового будівництва відповідає наступним вимогам:

- цільове призначення земельної ділянки відповідає намірам забудови;

- висота будівель відповідає гранично допустимій висоті будівель забудови земельної ділянки в зоні Г-1-ІІ - ДБН В 2.2-9-2009 "Громадські будинки та споруди. Основні положення" та ДБН В. 1.2.-7-2008 "Основні вимоги до будівель і споруд. Пожежна безпека"; ДБН 360-92**, ДБН В.2.2-15-2005 "Житлові будинки. Основні положення"; профільним ДБН за типом об`єкту;

- максимально допустимий відсоток забудови земельної ділянки відповідає вимогам ДБН В 2.2-9-2009 "Громадські будинки та споруди. Основні положення";

- максимально допустима щільність населення (для житлової забудови) відповідає п. 3.8 ДБН 360-92**;

- відстань від об`єкта, який проектується, до меж "червоних ліній" та ліній регулювання забудови відповідає вимогам п. 1.3 ДБН В.2.3-5-2001 "Вулиці дороги населених пунктів";

- величина санітарних розривів від резервуарів АЗС до об`єкту відповідає вимогам п. 7.62* ДБН 360-92** "Планування і забудова міських і сільських поселень";

надати копію робочого проекту на об`єкт будівництва.

Зобов`язати Житомирську міську раду в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю та Департаменту містобудування та земельних відносин надати суду в строк до 6 вересня 2019 року письмове обґрунтоване пояснення стосовно порушень, встановлених проведеною позаплановою перевіркою, і спростування цих порушень положеннями виданих замовнику містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 06.06.2017 №34/17 (нове будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованим закладом охорони здоров`я та комерційними приміщеннями (відокремлена частина Б) за адресою: м. Житомир, проспект Миру, 1А.

Забезпечити явку повноважного представника для участі у наступному судовому засіданні.

Попередити сторін, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, до них будуть застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст.149 КАС України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України, та відповідно до ч. 2 ст. 293, ст. 294 КАС України оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Майстренко