
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ
04 липня 2019 року Справа № 0840/3938/18 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146)
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення №0012393-4902-0826 від 30 травня 2018 року прийнятого Головним управлінням ДФС у Запорізькій області.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року позовні вимоги задоволено зокрема, серед іншого присуджено на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний 166, код ЄДРПОУ 39396146) судові витрати, у вигляді судового збору у сумі 704 грн. 80 коп.
23 квітня 2019 року за вказаним рішенням видано виконавчий лист.
26 червня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки допущеної при оформлені виконавчого листа, а саме заявник просить виправлення помилки у виконавчому листі від 23 квітня 2018 року по справі № 0840/3938/18, зазначивши у резолютивній частині рішення виконавчого листа місце проживання стягувача: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 у судове засідання 04 липня 2019 року не прибув, про дату час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.
Представник Головного управління ДФС у Запорізькій області до суду подав клопотання про розгляд заяви без участі представника.
Частиною 3 статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. На підставі приписів частини 4 статті 229 КАС України у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З матеріалів справи судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 23 квітня 2019 року по справі №0840/3938/18 допущено помилку в адресі стягувача/позивача, а саме помилково зазначено: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 229, 241, 248, 374 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду виданого 23 квітня 2018 року по адміністративній справі №0840/3938/18, а саме по тексту виконавчого листа адресу стягувача читати як - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Ухвала у повному обсязі складена та підписана 04 липня 2019 року.
Суддя Д.В. Татаринов
Судове рішення № 83399391, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 04.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0840/3938/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: