Ухвала суду № 83398917, 31.07.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.07.2019
Номер справи
120/1901/19-а
Номер документу
83398917
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

м. Вінниця

31 липня 2019 р. Справа № 120/1901/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бошкової Юлії Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Никонової Т.В.

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: Обревко Т.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 Ігоря Васильовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

до: управління Держпраці у Вінницькій області (вул. Магістратська, 37, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 39845483)

про: визнання постанови протиправною та її скасування

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до управління Держпраці у Вінницькій області (вул. Магістратська, 37, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 39845483) про визнання постанови протиправною та її скасування.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 19.06.2019 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначеного підготовче засідання на 31.07.2019 року.

31.07.2019 року на адресу суд надійшла від позивача заява про виклик свідків.

Обґрунтовуючи подану заяву позивач зазначив, що ОСОБА_4 може надати інформацію, пов`язану із предметом спору.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали подану заяву та просили її задовольнити.

Представник відповідача не заперечувала щодо виклику у судове засідання свідка.

Вирішуючи подану заяву, суд керується наступним.

Так, положеннями ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч. 2 ст. 72 КАС України).

Згідно із ч. 1 ст. 91 КАС України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити ( ч. ч. 1, 2 ст. 92 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 92 КАС України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Як було попередньо встановлено судом, ОСОБА_4 володіє інформацією, яка може спростувати або підтвердити обставини, викладені в акті відвідування фізичної особи, яка використовує найману працю від 08.05.2019 року.

Отже, пояснення отримані від ОСОБА_4 можуть підтвердити або спростувати обставини, що зумовили прийняття оскаржуваної постанови.

З урахуванням викладених положень, суд вважає за необхідне викликати свідка ОСОБА_5 до суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовче засідання, в ході якого судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про виклик свідка - задовольнити.

Викликати до суду для допиту в якості свідка ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві відомості або за відмову від давання показань, з непередбачених законом підстав.

Довести до відома викликаного в судове засідання свідка, що згідно положень ч. 1 ст. 148 КАС України до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 серпня 2019 р. о 12:00 в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 02.08.2019 року.

Суддя /підпис/ Бошкова Юлія Миколаївна

Згідно з оригіналом: суддя:

помічник:

Часті запитання

Який тип судового документу № 83398917 ?

Документ № 83398917 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83398917 ?

Дата ухвалення - 31.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83398917 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83398917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83398917, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 83398917, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 83398917 відноситься до справи № 120/1901/19-а

Це рішення відноситься до справи № 120/1901/19-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83398915
Наступний документ : 83398919