Ухвала суду № 83398426, 01.08.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/123/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про оголошення перерви

01.08.2019 Справа № 908/1561/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-г) в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства “Ощадбанк” (49107, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 115, код ЄДРПОУ 09305480)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕЛІТ М” (69006, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 230, код ЄДРПОУ 38362687)

про стягнення 8 341,67 грн.,

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

21.06.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства “Ощадбанк” №103.20-12/1-818 від 14.06.2019 (вх. №1681/08-07/19 від 21.06.2019) до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕЛІТ М” про стягнення 8 341,67 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2019 справу №908/1561/19 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.07.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1561/19 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи, присвоєно справі номер провадження – 5/123/19, розгляд справи по суті розпочнеться з 01.08.2019. Запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 251 ГПК України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Станом на 01.08.2019р. відповідач відзив до суду не направив.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права кожного із учасників по даній справі на належний судовий захист, з урахуванням принципів змагальності та рівності сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков