
номер провадження справи 5/86/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.07.2019 Справа № 908/1319/19
м. Запоріжжя Запорізької області
Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:
Головуючий суддя Проскуряков К.В.,
Судді Азізбекян Т.А.,
Зінченко Н.Г.,
при секретарі судового засідання Рачук О.О., розглянувши матеріали справи
За позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Вільнянськ” (70002, Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, вул. Пушкіна, буд. 13-А, код ЄДРПОУ 00428471)
До відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, код ЄДРПОУ 39820689)
про поновлення договору оренди земельної ділянки.
За участю представників сторін:
Від позивача: Курилін В.О., ордер на надання правової допомоги серія ЗП №052263 від 26.06.2019р.; адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №854 від 28.02.2011р., договір №26/02 про надання правової допомоги від 26.02.2019р.).
Від відповідача: Нікогосян Л.В., довіреність №8-0.62-2/62-19 від 02.01.2019р.
СУТНІСТЬ СПОРУ
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1319/19 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Вільнянськ” до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про поновлення договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.05.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1319/19 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження – 5/86/19, підготовче засідання призначено на 01.07.2019р. з повідомленням (викликом) сторін, явку представників сторін визнано обов`язковою. Запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії. Ухвалою суду від 14.06.2019р. №908/1319/19 підготовче засідання перенесено на 02.07.2019р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.07.2019р. у справі №908/1319/19 призначено колегіальний розгляд справи.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 03.07.2019р., на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 02.07.2019р. у справі №908/1319/19, відповідно до ст.ст. 32, 33 ГПК України, враховуючи, що справа розглядається в порядку загального позовного провадження та перебуває на стадії підготовчого провадження, а також, враховуючи складність справи, категорію справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, справу №908/1319/19 передано на колегіальний розгляд у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Азізбекян Т.А. та Зінченко Н.Г.
Ухвалою суду від 04.07.2019р. справу №908/1319/19 вказаною колегією суддів прийнято до свого провадження, підготовче судове засідання призначено на 31.07.2019р. Ухвалою суду від 15.07.2019р. №908/1319/19 колегія суддів відмовила в задоволенні заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову.
05.07.2019р. до суду надійшла відповідь на відзив від 04.07.2019р.
19.07.2019р. до суду від відповідача надійшло клопотання від 12.07.2019р.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 31.07.2019р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.
Представник позивача повідомив суд про те, що ним надані усі необхідні докази для розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті. Інших клопотань та пояснень по справі не заявлено.
Представник відповідача також вважає, що можливе закрити підготовче провадження по цій справі та перейти до розгляду справи по суті. Інших клопотань та пояснень по справі не заявлено.
Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони присутні у судовому засіданні про всі обставини справи, які їм відомі, а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.
Присутні у судовому засіданні представники сторін зазначили про надання суду всіх доказів у підтвердження своїх правовових позиції. Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у сторін відсутні.
Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з`ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Інших клопотань від сторін до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України, суд з`ясував думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів до 02.10.2019р., враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.09.2019р.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 02.10.2019р.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 19.09.2019р. о/об 12 год. 15 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
7. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Головуючий суддя К.В. Проскуряков
Суддя Т.А. Азізбекян
Суддя Н.Г. Зінченко
Судове рішення № 83398409, Господарський суд Запорізької області було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1319/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: