
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
02.08.2019р. Справа № 905/919/19
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Атоменергомашбуд” до Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" про відшкодування вартості знищеного майна, додаткових витрат та втраченої вигоди в загальному розмірі 2 031 900,00 грн.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Атоменергомашбуд” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" про відшкодування вартості знищеного майна, додаткових витрат та втраченої вигоди в загальному розмірі 2 031 900,00 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.05.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/919/19. Підготовче судове засідання призначено на 12.06.2019 о 14:15год.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.06.2019 відкладено розгляд справи на 11.07.2019.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.07.2019 відкладено розгляд справи на 25.07.2019.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.07.2019 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 27.08.2019.
В описовій частині повного тексту ухвали від 25.07.2019 у пункті 6 сторінки 2 допущено описку.
Відповідно до ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Зазначена описка підлягає виправленню, оскільки це не змінює змісту прийнятої ухвали.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст 234, 243 ГПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Виправити в пункті 6 сторінки 2 описової частини ухвали господарського суду Донецької області від 25.07.2019 допущену описку.
Викласти пункт 6 сторінки 2 описової частини ухвали господарського суду Донецької області від 25.07.2019 у наступній редакції:
«Щодо клопотання відповідача про витребування оригіналів письмових доказів (договору №23/07-13П; листів позивача від 20.09.2013, 14.05.2014, 19.12.2014, 11.03.2015, 23.04.2018; додаткових угод №1 від 23.09.2013, №2 від 19.05.2018; лист вихідного №10/10-14 від 10.10.2014, №16/06-15 від 16.06.2015, №19/04-18 від 19.04.2018; претензії вих.№25/04-19 від 25.04.2019; платіжного доручення на суму 468 900,00 грн.) суд зазначає, що за поясненнями представника позивача, останній не заперечує проти огляду вказаних документів представником відповідача у судовому засідання, при цьому оригінал платіжного дорученням №2 додано позивачем для долучення до матеріалів справи 11.07.2019.».
Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Е.В. Зекунов
Судове рішення № 83398351, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/919/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: