Ухвала суду № 83398350, 02.08.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" серпня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/667/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом Державної установи "Житомирська виправна колонія № 4 (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю" Росток-Вторма" (м. Житомир)

про стягнення 48863,74 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Ткачук Л.В. - представник за дов. №5/4/4-1978 від 06.06.2019

від відповідача: Кирилюк В.Л - адвокат, ордер серії ЖТ №070454 виданий 01.08.2019

ВСТАНОВИВ:

Державна установа "Житомирська виправна колонія (№ 4)" звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток-Вторма" 48863,74 грн., з яких 42472,06 грн. основного боргу, 3399,62 грн. пені, 1071,06 грн. 15 % річних та судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно з договором № 54-Г на використання праці засуджених для виконання робіт і послуг на виробничих об"єктах організаціях та підприємствах усіх форм власності від 25.02.2019.

Ухвалою від 19.07.2019 господарський суд відкрив провадження у даній справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, призначив засідання суду для розгляду справи по суті на 02.08.2019 о 14:30.

02.08.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, з доказами його направлення позивачу, в якому зазначено про часткове визнання позову.

В засіданні суду представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечив частково, з підстав, викладених у відзиві на позов від 01.08.2019, посилаючись на те, що протягом березня 2019 року робітниками з числа засуджених надано, а відповідачем отримано послуги по навантаженню та розвантаженню, про що складено та підписано відповідний акт виконання робіт (надання) послуг № 4 від 12.04.2019; стосовно послуг по навантаженню та розвантаженню у квітні 2019 року, на підставі акту виконання робіт (надання) послуг № 5 від 03.05.2019, висловлено заперечення та заявлено, що робітниками з числа засуджених такі роботи не виконувались.

Представник позивача в засіданні суду заперечила проти аргументів представника відповідача; повідомила про не отримання зазначеного відзиву відповідача.

Враховуючи заперечення представника відповідача та необхідність у витребуванні додаткових доказів, розгляд справи по суті слід відкласти виходячи з такого.

Згідно із ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Отже, господарський суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ГПК України строку з підстав, визначених у ч.2 ст. 202 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 202, 233-235, 247-252 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті.

2. Призначити наступне засідання суду на "03" вересня 2019 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Позивачу надати господарському суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, у тому числі оригінал фіскального чеку від 03.05.2019;

- розрахунок загальної суми боргу у розмірі 42472,06 грн. з конкретним зазначенням кількості засуджених та розміру їх оплати праці за спірний період (з додатком у тому числі, за наявності, табелів обліку використання робочого часу, розрахункових відомостей на зарплату засуджених, рознарядок на вивід засуджених до праці (контрагентських робіт) за квітень 2019 року, складені позивачем);

- письмові пояснення посадових осіб позивача стосовно переміщення засуджених та виконання робіт на території відповідача у квітні місяці 2019 року згідно з даними журналу № 05-45 прийому (здачі) засуджених дільниці соціальної реабілітації персоналом установи;

- за наявності, попереднє замовлення відповідача на квітень 2019 року;

- перевірити розрахунки пені та 15% річних;

- відповідь на відзив відповідача (за наявності)

4. Відповідачу надати господарському суду:

- за наявності, заперечення на відповідь на відзив позивача з доказами його направлення позивачу.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 02.08.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук. :

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повідомл.)