Постанова № 8339835, 18.03.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 березня 2010 року Справа 2а-1192/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Солоніченко О. В.

при секретарі судового засідання: Псоміаді С.І.,

за участю сторін:

від позивача: Кудим В.О., дов. № 4/10-025 від 11.01.2010;

від відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи ,-

ВСТАНОВИВ :

12 лютого 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи, в якому зазначив, що відповідач має заборгованість перед бюджетом у розмірі 395974,79 грн.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 09.04.1999р. № 588-XIV платники податків і зборів зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідно до пп. 5.2.1. п.5.2. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідач має узгоджені податкові зобовязання.

Позивач просив стягнути з відповідача суму боргу, звернувши стягнення на його активи.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові та просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні дані, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Краснодонської міської ради Луганської області 01.03.2000 року за № 2387001 0001 003737.

Відповідача взято на облік платника податків 02 березня 2000 року за № 99.

Згідно з п. 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

З 27 липня 2009 року по 31 липня 2009 року позивачем у відповідача проведено документальну невиїзну перевірку дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.03.2008 року по 30.04.2008 року.

За результатами перевірки складено акт від 31.07.2009 року за № 1310/17-2793816416. До Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області відповідач не зявився, тому позивачем складено акт про факт неявки та не підписання акту документальної невиїзної перевірки від 10.08.2009 року за № 39/17-2793816416.

В ході перевірки встановлено порушення пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року №168/97-ВР «Про податок на додану вартість» із змінами та доповненнями на загальну суму 264454,20 грн., у тому числі:

- березень 2008 року 132148,00 грн.;

- квітень 2008 року 132306,20 грн.

Таким чином, підприємство відповідача має податкову заборгованість перед бюджетом у розмірі 395974,79 грн.

Згідно з п.п. 5.3, п. 5.3.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п. п. 5.2., п. 5.2.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту, яким передбачено порядок оскарження рішень податкових органів.

Відповідно до п. 5.2.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідач має узгоджені податкові зобовязання.

Згідно п.п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 цього закону визначається сумою податкового боргу платника податків.

На адресу відповідача було направлено першу податкову вимогу № 1/272 від 28 серпня 2009 року та другу податкову вимогу № 2/695 від 28 жовтня 2009 року. Через неможливість вручення вказаних податкових вимог складено акти № 152 від 28.09.2009 року та № 191 від 17.11.2009 року.

Згідно п.п. 3.1.1., п. 3.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, оскільки сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, суд вважає за можливе стягнути з відповідача суму податкового боргу у загальному розмірі 395974,79 грн .

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 112, 136, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь державного бюджету України на р/р 3111702970028, одержувач Краснодонське УДК, код одержувача 24048922, код платежу 14010100, банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, податковий борг у сумі 395974,79 грн . (триста девяносто пять тисяч девятсот сімдесят чотири грн. 79 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений КАС України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя О.В. Солоніченко