Ухвала суду № 83398270, 24.07.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.07.2019 м. Харків Справа № 905/1342/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 14551/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маргаз» (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, Жовтневий р-н, вул. Миколаївська, буд. 16)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоіллічпродукт» (87506, Донецька обл., м. Маріуполь, Жовтневий р-н, вул. Свободи, буд. 20)

про стягнення 215 784,02 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Маргаз» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ТОВ «Екоіллічпродукт» 215 784,02 грн., з яких: 130 702,50 грн. – основний борг, 46 352,59 грн. - штраф, 21 736,63 грн. – пеня, 3 481 грн. – 3% річних, 13 511,30 грн. – інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі – продажу № 1/2018-ДТ від 13.02.2018р. в частині повної та своєчасної оплати товару.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст.162, 164, 172 ГПК України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами ч.5 ст.12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.2 ст.247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

В силу норм ч.3 ст.247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на те, що ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, які свідчать про незначну складність цієї справи, суд визнає справу №905/1342/19 малозначною та вирішує розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 905/1342/19.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

6. Запропонувати позивачу подати до суду:

- письмові пояснення щодо зарахування в рахунок погашення боргу за видатковою накладною № 3090 від 21.08.2018р. на суму 39 514,90 грн. лише 18 003,83 грн., які сплачені відповідачем згідно платіжного доручення № 3491 від 21.08.2018р., оскільки сума, яка сплачена згідно вказаного платіжного доручення, становить 20 000 грн.;

- обґрунтований розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат окремо по кожній видатковій накладній із зазначенням номерів, дат, сум видаткових накладних, номерів, дат, сум платіжних доручень, згідно з якими здійснювались часткові оплати, сум боргу, на які здійснюється нарахування, періодів нарахування;

- письмові обґрунтування нарахування штрафу на суму боргу 463 525,93 грн. з огляду на розмір наявного боргу відповідача та умови п.6.2 договору купівлі – продажу № 1/2018-ДТ від 13.02.2018р.

Ухвала набирає чинності 24.07.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва