Рішення № 83398206, 30.07.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.07.2019
Номер справи
904/2820/19
Номер документу
83398206
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2019м. ДніпроСправа № 904/2820/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г. за участю секретаря судового засідання Єпік А.М.

за позовом Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, с. Шевченківське, Криворізький район, Дніпропетровська область

відповідача-2: Селянського (фермерського) господарства ім. Т.Г. Шевченка, с. Зелене Поле, Криворізький район, Дніпропетровська область

про визнання недійсним рішення, недійсним договору оренди земельної ділянки від 28.02.2019 року та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Представники:

від прокуратури (позивача): Овчар Т.В., службове посвідчення № 044064 видане 07.09.2016 року, прокурор відділу;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька місцева прокуратура № 2 Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, відповідача-2: Селянського (фермерського) господарства ім. Т.Г. Шевченка, в якій просить суд:

- визнати недійсним рішення Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 467-ХХІІІ/VІІ від 14.12.2018 року в частині надання виконавчому комітету Шевченківської сільської ради згоди на передачу в оренду СФГ ім. Т.Г, Шевченка нерухомого майна без проведення конкурсу на право оренди майна, яке перебуває у комунальній власності територіальної громади Шевченківської сільської ради, а саме: земельної ділянки площею 5,8004 га з кадастровим номером НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва терміном на 5 (п`ять років);

- визнати недійсним договір оренди, укладений 28.02.2019 року між Шевченківською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області та СФГ ім. Т.Г. Шевченка, земельної ділянки площею 5,8004 га, що знаходиться на території Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер НОМЕР_1 , який 28.02.2019 року зареєстровано державним реєстратором комунального підприємства "Криничанське бюро технічної інвентаризації" Куликовською С.І.

- зобов`язати Селянське (фермерське) господарство ім. Т.Г. Шевченка (юридична адреса: 53041, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Зелене Поле, вул. Фермерська, буд. № 1, код ЄДРПОУ 30502205) повернути Шевченківській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області (юридична адреса: 53033, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Шевченківське, вул. Софіївська, 16, код ЄДРПОУ 04339882) земельну ділянку площею 5,8004 га, яка знаходиться на території Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер НОМЕР_1 , вартістю 4 569 555,00 грн.

- стягнути на користь прокуратури Дніпропетровської області (49044, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 38, код ЄДРПОУ- 02909938, МФО 820172, розрахунковий рахунок - 35217020000291, за кодом класифікації видатків бюджету - 2800) солідарно з відповідачів, сплачений судовий збір у сумі 5 763,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 30.07.2019 року о 11:20 год.

17.07.2019 року електронною поштою від відповідача-1 до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № 521-4/01-11 від 16.07.2019 року про визнання позову та розгляд справи без участі його представника.

25.07.2019 року від відповідача-1 до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № 521-4/01-11 від 16.07.2019 року про визнання позову та розгляд справи без участі його представника.

25.07.2019 року електронною поштою від відповідача-1 до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № 547-4/01-11 від 25.07.2019 року про визнання позову та розгляд справи без участі його представника.

29.07.2019 року від відповідача-2 до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № 25 від 26.07.2019 року про визнання позову та розгляд справи без участі його представника.

У підготовче судове засідання 30.07.2019 року представники відповідача-1 та відповідача-2 не з`явились.

У підготовчому судовому засіданні 30.07.2019 року прокурором зазначено, що ним були надані всі можливі та допустимі докази по справі.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 30.07.2019 закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 30.07.2019 року о 11:20 год.

Представник відповідача-1 у судове засідання не з`явився, але 17.07.2019 відповідач-1 надіслав на електронну адресу суду клопотання, в якому зазначив, що визнає позовні вимоги у повному обсязі та просить суд розглядати справу без його участі.

Також, 25.07.2019 відповідач-1 направив на електронну адресу суду клопотання, в якому не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд розглядати справу без його участі.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з`явився, але 29.07.2019 відповідач-2 подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст. 194 Господарського процесуального кодексу України).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку, вищевизначеному чинними правовими нормами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15.09.2010 у справі № 2-О-70/2010 задоволено заяву Орджонікідзенської (Шевченківської) сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та визнано відумерлою спадщиною і передано територіальній громаді Орджонікідзенської (Шевченківської) сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області земельну частку (пай) розміром 4,47 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Орджонікідзенської (Шевченківської) сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яка за життя належала ОСОБА_1 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 19.06.1997.

У подальшому, розпорядженням голови Криворізької районної державної адміністрації від 25.02.2015 № Р-64/0/56-15 на підставі рішення Криворізького районного суду від 25.09.2010 у справі № 2-0-70/2010 та клопотання Орджонікідзенської (Шевченківської) сільської ради затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (оновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у власність територіальній громаді Орджонікідзенської сільської ради загальною площею 5,8004 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Орджонікідзенської сільської ради та вказану земельну ділянку передано у власність територіальної громади Орджонікідзенської (Шевченківської) сільської ради.

Державним реєстратором Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області Копійкою І.А. 04.05.2017 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 5,8004 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , за територіальною громадою в особі Орджонікідзенської (Шевченківської) сільської ради.

Шевченківською сільською радою прийнято рішення № 467-ХХІІІ/VІ від 14.12.2018, з якого вбачається, що виконавчому комітету Шевченківської сільської ради надано згоду на передачу в оренду СФГ ім. Т.Г. Шевченка нерухомого майна, яке перебуває у комунальній власності територіальної громади Шевченківської сільської ради, а саме земельної ділянки розміром 5,8004 га з кадастровим номером НОМЕР_1 , без проведення конкурсу на право оренди, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва терміном на 5 (п`ять років) та встановлено річний розмір орендної плати за користування об`єктом оренди в розмірі б % від нормативно грошової оцінки земельної ділянки.

Між Територіальною громадою Шевченківської сільської ради (далі-відповідач-1, орендодавець) та Селянським (фермерським) господарством ім. Т.Г. Шевченка (далі-відповідач-2, орендар) було укладено договір оренди земельної ділянки від 28.02.2019.

Згідно п. 1 договору орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне володіння та користування земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з метою здійснення діяльності у сфері сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Шевченківської сільської ради Криворізького району. Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 2. договору в оренду передається земельна ділянка загальною площею 5,8004 га., в тому числі рілля - 5,8004 га., сіножаті - відсутні, пасовища - відсутні, багаторічні насадження - відсутні. Кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_1 .

Зазначений договір 28.02.2019 зареєстрований державним реєстратором комунального підприємства "Криничанське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_2 С.І.

Факт передачі та прийняття земельної ділянки підтверджується актом приймання-передачі земельної ділянки, з якого вбачається, що Селянське (фермерське) господарство ім. Т.Г. Шевченка в особі голови ОСОБА_3 прийняло у користування земельну ділянку у задовільному стані площею 5,8004 га, яка знаходиться на території Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер НОМЕР_1 .

Згідно ст. 6 Закону України "Про оренду землі" вказує, що орендарі набувають права оренди земельної ділянки на підставах і в порядку, передбачених Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, цим та іншими законами України і договором оренди землі у разі набуття права оренди земельної ділянки на конкурентних засадах підставою для укладення договору оренди є результати аукціону.

Частиною 2 ст. 16 Закону України "Про оренду землі" передбачено, що укладення договору оренди земельної ділянки із земель державної або комунальної власності здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування - орендодавця, прийнятого у порядку, передбаченому Земельним кодексом України, або за результатами аукціону.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 Земельного кодексу України надання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування здійснюється Верховною Радою Автономної Республіки Крим, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування. Рішення зазначених органів приймається на підставі проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у разі: надання земельної ділянки із зміною її цільового призначення; формування нової земельної ділянки (крім поділу та об`єднання). Надання у користування земельної ділянки, зареєстрованої в Державному земельному кадастрі відповідно до Закону України "Про Державний земельний кадастр", право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, без зміни її меж та цільового призначення здійснюється без складення документації із землеустрою. Надання у користування земельної ділянки в інших випадках здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). У такому разі розроблення такої документації здійснюється на підставі дозволу, наданого Верховною Радою Автономної Республіки Крим, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування, відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, крім випадків, коли особа, зацікавлена в одержанні земельної ділянки у користування, набуває право замовити розроблення такої документації без надання такого дозволу.

Згідно ч. 1 ст. 124 Земельного Кодексу України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування згідно з їх повноваженнями, визначеними статтею 122 цього Кодексу.

Передача в оренду таких земельних ділянок здійснюється за результатами проведення земельних торгів, крім випадків, встановлених частинами другою, третьою статті 134 цього Кодексу (ч.2 ст. 124 Земельного Кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 134 Земельного кодексу України (в редакції, чинній на дату прийняття рішення та укладення договору) земельні ділянки комунальної власності або права на них (оренда, суперфіцій, емфітевзис), у тому числі з розташованими на них об`єктами нерухомого майна державної або комунальної власності, підлягають продажу окремими лотами на конкурентних засадах (земельних торгах), крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Передача в оренду земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вже створеному фермерському господарству не входить до переліку випадків, передбачених частиною 2 статті 134 Земельного Кодексу України, а тому підлягає продажу на конкурентних засадах.

Приписами ч. 2 ст. 135 Земельного кодексу України встановлено, що продаж земельних ділянок державної чи комунальної власності або прав на них (оренди, суперфіцію, емфітевзису) здійснюється виключно на земельних торгах, крім випадків, встановлених частинами другою і третьою статті 134 цього Кодексу. На земельних торгах не може бути використане переважне право купівлі.

З викладеного вбачається, що для вирішення питання про передачу спірної земельної ділянки в оренду СФГ ім. Т.Г. Шевченко відповідний орган місцевого самоврядування - Шевченківська сільська рада повинна була прийняти рішення про передачу зазначеної земельної ділянки в оренду за результатами проведення земельних торгів.

Проте, в порушення вищевказаних норм Земельного Кодексу України Шевченківська сільська рада рішення про передачу в оренду земельної ділянки комунальної власності взагалі не приймала.

14.12.2018 сільською радою прийнято рішення № 467-ХХІІІ/VII, яким надано згоду виконавчому комітету Шевченківської сільської ради на передачу в оренду відповідачу-2 без проведення конкурсу на право оренди земельної ділянки площею 5,8004 га. (кадастровий номер НОМЕР_1 ).

Прокурор вважає, що вищезазначене рішення ради є таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства, у зв`язку з чим підлягає визнанню недійсним, що і стало причиною виникнення спору.

Приймаючи рішення господарський суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 21 Цивільного кодексу України суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

Згідно ч. 1 ст. 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" до виключної компетенції сільських, селищних, міських рад відносяться питання щодо регулювання земельних відносин, у т.ч. розпорядження земельними ділянками комунальної власності. Такі питання мають вирішуватись виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради.

Тобто, Шевченківська сільська рада, в порушення зазначеної норми закону, прийняла рішення про надання згоди на розпорядження земельними ділянками органу, який відповідно до вимог законодавства не має відповідних повноважень.

При цьому відсутнє рішення уповноваженого органу на передачу зазначеної земельної ділянки в оренду, яке є необхідною умовою для передачі у користування земель комунальної та державної власності.

Рішення Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 467-ХХІІІ/VІІ від 14.12.2018 прийняте з порушенням норм чинного законодавства.

За наведеного вище суд вважає, що наявні підстави для визнання незаконним, а відтак підстави для визнання недійсним оспорюваного в цій справі рішення Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Згідно із ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 Цивільного кодексу України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Разом з тим, в порушення зазначених норм закону, голова Шевченківської сільської ради, діючи в інтересах територіальної громади Шевченківської сільської ради, при відсутності відповідного рішення, уклала з СФГ ім. Т.Г.Шевченко договір оренди земельної ділянки строком на 15 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 207 Господарський кодекс України (яка кореспондується зі ст. 236 Цивільного кодексу України) виконання господарського зобов`язання, визнаного судом недійсним повністю або в частині, припиняється повністю або в частині з дня набрання рішенням суду законної сили як таке, що вважається недійсним з моменту його виникнення. У разі якщо за змістом зобов`язання воно може бути припинено лише на майбутнє, таке зобов`язання визнається недійсним і припиняється на майбутнє.

Правові наслідки недійсності правочину та наслідки визнання господарського зобов`язання недійсним визначено ст. 216 Цивільного кодексу України та ст. 208 Господарського кодексу України відповідно.

Недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов`язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування (ч. 1 ст. 216 Цивільного кодексу України).

З огляду на викладене, суд вбачає, що договір оренди земельної ділянки від 28.02.2019 не відповідає чинному законодавству, а позовні вимоги в частині визнання спірного договору недійсним підлягають задоволенню.

В даному випадку наслідком недійсності спірного договору є повернення земельної ділянки, яка є предметом оренди за цим договором, про що просить прокурор та ця вимога підлягає задоволенню.

В той же час, у п.2.7. постанови пленуму Вищого господарського суду України №11 від 29.05.2013 "Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними" постанови пленуму Вищого господарського суду України №11 від 29.05.2013 "Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними" зазначено про таке, частиною третьою статті 207 ГК України передбачена і можливість припинення господарського зобов`язання лише на майбутнє. Отже, якщо зі змісту господарського договору випливає, що зобов`язання за цим договором може бути припинено лише на майбутнє, оскільки неможливо повернути усе одержане за ним (наприклад, вже здійснене користування за договором майнового найму (оренди), користування електроенергією, спожиті послуги, зберігання, здійснене за відповідним договором, тощо), то господарський суд одночасно з визнанням господарського договору недійсним (за наявності підстав для цього) зазначає в резолютивній частині рішення, що зобов`язання за договором припиняється лише на майбутнє.

Щодо позовних вимог в частині повернення земельної ділянки суд вважає, що оскільки ці вимоги є похідними від вимог про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 152 Земельного Кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування та угод.

Позов пред`явлено прокурором у господарському судочинстві, оскільки у спірних правовідносинах сільська рада виступає як власник земельної ділянки, а тому , відповідно до ст. 20 ГПК України, спори зазначеної категорії розглядаються в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ст. 131-1 Конституції України прокуратура здійснює представництво інтересів держави у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі набуває статусу позивача.

Відповідно до ч. З ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 13 та ч. 1 ст. 14 Конституції України, земля, її надра, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, є об`єктами права власності Українського народу. Від Імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Порушення встановленого законом порядку володіння, користування і розпорядження землями сільськогосподарського призначення із порушенням встановленого порядку надання земель в оренду і є підставою для втручання органів прокуратури, у тому числі для звернення з позовами до суду в інтересах держави.

Вказані порушення інтересів держави та інтересів територіальної громади області свідчать про наявність підстав для представництва прокурором інтересів держави у розумінні ст. 23 Закону України "Про прокуратуру".

Шевченківська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, яка є органом, уповноваженим територіальною громадою на вирішення питань у сфері земельних відносин, порушила вимоги чинного законодавства, внаслідок чого визнається недійсним рішення, прийняте радою, та у зв`язку з чим рада виступає відповідачем у справі.

Водночас, нормами чинного законодавства не передбачено право органів місцевого самоврядування скасовувати свої попередні рішення, якщо на їх підставі виникли правовідносини, пов`язані з реалізацією певних суб`єктивних прав та охоронюваних законом інтересів.

Відповідачі позов визнали, просили розглядати справу без участі їх представників.

З огляду на викладене позовні вимоги Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області підлягають задоволенню.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідачів пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним рішення Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 467-ХХІІІ/VІІ від 14.12.2018 року в частині надання виконавчому комітету Шевченківської сільської ради згоди на передачу в оренду СФГ ім. Т.Г. Шевченка нерухомого майна без проведення конкурсу на право оренди майна, яке перебуває у комунальній власності територіальної громади Шевченківської сільської ради, а саме: земельної ділянки площею 5,8004 га з кадастровим номером НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва терміном на 5 (п`ять років).

Визнати недійсним договір оренди, укладений 28.02.2019 року між Шевченківською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області та СФГ ім. Т.Г. Шевченка, земельної ділянки площею 5,8004 га, що знаходиться на території Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер НОМЕР_1 , який 28.02.2019 року зареєстровано державним реєстратором комунального підприємства "Криничанське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_2 С.І.

Зобов`язати Селянське (фермерське) господарство ім. Т.Г. Шевченка (53041, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Зелене Поле, вул. Фермерська, буд. 1, код ЄДРПОУ 30502205) повернути Шевченківській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області (53033, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Шевченківське, вул. Софіївська, 16, код ЄДРПОУ 04339882) земельну ділянку площею 5,8004 га, яка знаходиться на території Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер НОМЕР_1 , вартістю 4 569 555,00 грн.

Стягнути з Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (53033, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Шевченківське, вул. Софіївська, 16, код ЄДРПОУ 04339882) на користь Прокуратури Дніпропетровської області (49044, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 38, МФО 820172, р/р 35217020000291 в ДКСУ у м. Київ, ЄДРПОУ 02909938, за кодом класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір у розмірі 2 881,50 грн.

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства ім. Т.Г. Шевченка (53041, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Зелене Поле, вул. Фермерська, буд. 1, код ЄДРПОУ 30502205) на користь Прокуратури Дніпропетровської області (49044, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 38, МФО 820172, р/р 35217020000291 в ДКСУ у м. Київ, ЄДРПОУ 02909938, за кодом класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір у розмірі 2 881,50 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 02.08.2019

Суддя В.Г. Бєлік

Часті запитання

Який тип судового документу № 83398206 ?

Документ № 83398206 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 83398206 ?

Дата ухвалення - 30.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83398206 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83398206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83398206, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 83398206, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 83398206 відноситься до справи № 904/2820/19

Це рішення відноситься до справи № 904/2820/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83398205
Наступний документ : 83398207