
Справа№672/730/19
Номер провадження 3/672/239/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2019 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 21.06.2019 року, близько 01 год. 05 хв. керував транспортним засобом марки Ауді А4, д/н НОМЕР_1 по вул. Чкалова 36 у м. Городок Хмельницької області, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 "а" ПДР України.
В судові засідання 10.07.2019 року, 22.07.2019 року, 01.08.2019 року ні ОСОБА_1 ні його захисник Гаджук В.О. не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, місце та час розгляду справи.
В силу положень ч.1 ст.268 КУпАП, враховуючи що в суді є дані про своєчасне сповіщення захисника про день та час розгляду справи (поштове повідомлення про отримання повістки), суддя вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та захисника.
Вивчивши письмові докази у справі, проглянувши відеозапис що долучений до матеріалів справи, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Так, вина ОСОБА_1 належним чином підтверджена: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.06.2019 р., в якому зокрема безпосередньо зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення водієм (а.с.2); актом огляду на стан сп`яніння з використанням технічних засобів, з якого вбачається, що водій відмовився від такого огляду (а.с.3); результатами огляду на стан сп`яніння – висновком Городоцької ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в якому вказано про перебування водія в стані алкогольного сп`яніння – 2.3 % (а.с. 4); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, які підтверджують факт пропозиції водію щодо проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу у їх присутності, де водій від такого огляду відмовився і в подальшому прибув у медичний заклад, де пройшов огляд на стан сп`яніння (а.с.5-7).
Також, з переглянутого судом відеозапису вбачається, що водій у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, однак виявив бажання проїхати до медичного закладу, що у подальшому і було зроблено. В медичному закладі було проведено огляд водія ОСОБА_1 та встановлено у нього стан алкогольного сп`яніння 2.3% (а.с.11).
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною належним чином та в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, а тому на нього слід накласти стягнення, визначене у санкції даної статті.
При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує його майновий стан: відсутність постійного місця роботи та сталого джерела доходів; характер вчиненого правопорушення, яке є умисним і грубим порушення ПДР України; особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Обставиною, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність – не встановлено.
Враховуючи конкретні обставини справи, керуючись ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 10200 грн. (десять тисяч двісті грн.), який стягнути в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф слід стягнути за наступними реквізитами: (рахунок 31117149022001, ГУК у Хмельницькій області, Код: 21081300 ЄДРПОУ: 37971775, МФО:899998, банк одержувача : Казначейство України (ЕАП), серія та номер протоколу про адміністративне правопорушення БД №027873.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі - 384 грн. 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі Городоцький районний суд Хмельницької області код ЄДРПОУ 02886976).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Суддя:
Судове рішення № 83397150, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/730/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: