Рішення № 83397055, 17.07.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2019 Справа №607/14999/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Хамелко О.Ю., відповідача ОСОБА_1 , її представника адвоката Фльорків Олександра Володимировича, представника третьої особи - Служби у справах дітей Збаразької районної державної адміністрації Назаренко Тетяни Володимирівни , представника третьої особи - Служби у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації Вівчар Марії Михайлівни, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Збаразької районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Збаразької районної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ним.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він з відповідачем є батьками ОСОБА_4 . Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 08 лютого 2018 року шлюб між ними розірвано. Донька проживає разом із ним за адресою : АДРЕСА_1 . Вказане житло належить його батькам. До розірвання шлюбу він, відповідач та дитина проживали разом, донька навчалась у Залужанській загальноосвітній школі до 30 серпня 2016 року. Станом на час подачі позову ОСОБА_4 з ініціативи матері переведена до Тернопільської загальноосвітньої школи № 28 , де й навчається на даний час . Однак у спілкуванні із дочкою , вона повідомила про небажання навчатись у м. Тернополі. Позивач як батько приділяє багато уваги дитині, піклується про її фізичний та духовний розвиток. У нього є стабільний дохід від підприємницької діяльності, що дає йому можливість повністю матеріально забезпечити дитину. Вказав, що позитивно характеризується за місцем проживання , є здоровим, не перебуває на диспансерних обліках з приводу психічних захворювань, алкоголізму чи наркоманії. Причина звернення до суду в тому, що між ним та відповідачем , виникають спори з приводу місця проживання дитини, оскільки відповідач на даний час зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 , із яким проживає в орендованій квартирі. У доньки із матір`ю доброзичливі стосунки, він (ОСОБА_2 ) не чинить та ніколи не чинитиме перешкод у спілкуванні відповідачки з ОСОБА_4 , однак, вважає, що комфортнішим для доньки буде проживання разом із ним, а не з матір`ю. При ухваленні рішення просить суд взяти до уваги те, що Конституція України гарантує кожному із подружжя рівні права та обов`язки у сім`ї , що узгоджується із практикою ЄСПЛ, який у своїх рішеннях неодноразово наголошував на тому, що батьки повинні мати рівні права у спорах про опіку над дітьми, і жодні презумпції, які ґрунтуються на ознаці статі не повинні братися до уваги.

ОСОБА_1 , не погоджуючись із заявленими ОСОБА_2 позовними вимогами пред`явила до суду зустрічний позов до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, у якому просить визначити місце проживання їх із ОСОБА_2 малолітньої дочки ОСОБА_4 , разом із нею . Вказані позовні вимоги вмотивовує тим, що невірними та такими, що не відповідають дійсним обставинам, та спрямованими на введення суду в оману є твердження В. Водзіцкого, котрими обґрунтовується заявлена ним позовна вимога, про те, що спільна дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із ним. Так, 14 червня 2008 року між сторонами дійсно укладено шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 633. За час перебування в шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася спільна дитина - ОСОБА_4 , Свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане Залужанською сільською радою Збаразького району Тернопільської області. Станом на сьогодні шлюб між сторонами розірвано згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2018 р. в справі № 607/14939/17. При цьому, дійсно до 2016 року сторони із донькою спільно проживали та були зареєстровані в с. Ліски Збаразького району , звідки родом позивач, та звідки, у 2016 році, ОСОБА_2 видворив ОСОБА_1 та їхню дитину не повернувши їй документи та особисті речі її та дитини. Після фактичного припинення шлюбних відносин вона разом із донькою проживають у будинку батьків по АДРЕСА_2 . При цьому, її власне місце проживання за вказаною адресою зареєстроване у встановленому законом порядку, а місце проживання доньки до сьогодні зареєстровано по АДРЕСА_1 , в зв`язку із чиненням ОСОБА_2 перешкод у знятті доньки із реєстрації місця проживання за даною адресою. Позивач працевлаштована та працює за основним місцем роботи, отримуючи щомісячний дохід у вигляді заробітної плати. На даний час ОСОБА_4 навчається у Тернопільській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №28. Проте, незважаючи на фактичне місце проживання дитини разом із матір`ю, формальна реєстрація місця проживання дитини за адресою місця проживання батька створює дискомфорт та додаткові незручності для матері та дитини, а також перешкоджає повноцінному фізичному, духовному і моральному розвитку, навчанню дитини, створенню належних умов для розвитку її природних здібностей, адже створює зайві складнощі та спонукає до понесення матір`ю додаткових та непосильних витрат на навчання дитини, зайняття у гуртках, секціях, тощо.Крім того, така невизначеність із зареєстрованим місцем проживання дитини провокує конфлікти між батьками дитини, що, в свою чергу, також справляє негативний вплив на дитину.Таким чином, враховуючи відсутність згоди між батьками щодо визначення місця проживання малолітньої дитини, фактичне проживання дитини разом із матір`ю, формальну реєстрацію місця проживання дитини в с. Ліски Збаразького району, де дійсно до 2016 року сторони , що створює дискомфорт та додаткові, незручності для матері та дитини, а також перешкоджає повноцінному фізичному, духовному і моральному розвитку, навчанню дитини, створенню належних умов для розвитку її природних здібностей, адже створює зайві складнощі та спонукає до понесення матір`ю додаткових та непосильних витрат на навчання дитини, зайняття у гуртках, секціях, тощо, провокує конфлікти між батьками дитини, що, в свою чергу також справляє негативний вплив на дитину, з метою якнайкращого забезпечення інтересів ОСОБА_4 , ОСОБА_1 просила визначити місце проживання дочки разом із нею за адресою АДРЕСА_2 .

У судове засідання 17 липня 2019 року, позивач ОСОБА_2 та його адвокат Майка Андрій Борисович , будучи належно повідомленими , повторно не з`явилися. Попередньо, у судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його адвокат Майка А. Б. заявлені ОСОБА_2 позовні вимоги щодо визначення місця проживання дочки ОСОБА_4 разом із батьком ОСОБА_2 підтримали та просили задоволити у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Також, щодо задоволення зустрічного позову ОСОБА_1 про визначення місця проживання їх малолітньої дочки ОСОБА_4 разом із ОСОБА_1 заперечили .

ОСОБА_1 та її представник адвокат Фльорків Олександр Володимирович у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 не визнали, просили у їх задоволенні відмовити. Заявлений ОСОБА_1 позов підтримали у повному обсязі, просили визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_2 .

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Збаразької районної державної адміністрації Назаренко Тетяна Володимирівна , у судовому засіданні повністю підтримала висновок №13-од від 15 січня 2019 року Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно із яким орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини з матір`ю ОСОБА_1 . Вказала, що обоє батьків цікавляться навчанням та вихованням дитини, беруть участь у загальношкільних заходах та батьківських зборах. Практичним психологом відділу соціальної роботи Тернопільського районного центру соціальних служб для сімей, дітей та молоді спільно із працівником служби у справах дітей Тернопільської райдержадміністрації було проведено психологічне обстеження малолітньої ОСОБА_4 , в ході якого встановлено, що емоційно найближчою для дитини є мама. Батька дівчинка сприймає як головного члена сім`ї, але емоційно трохи віддаленого . В ході бесіди з ОСОБА_4 проведеною практичним психологом Збаразького районного методичного кабінету встановлено, що дівчинка добре відгукується про обох батьків, однак бажає жити із мамою мотивуючи це тим , що за місцем проживання вона має багато друзів, а також тут в неї організовані місця дозвілля та позашкільний час . Обоє батьків позитивно характеризуються за місцем проживання, мають належні умови для проживання та повноцінного розвитку ОСОБА_4 . Однак мати дитини має постійне місце праці, її офіційний дохід із 13 червня по 13 червня 20198 року склав 17480 гривень. Натоміть батько дитини зареєстрований як приватний підприємець,однак довідку про доходи від здійснення підприємницької діяльності не надав, інших джерел доходів ним вказано не було. Таким чином, підсумовуючи наведене, враховуючи думку дитини та те,що під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання із тим із батьків,хто не має самостійного доходу, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4 разом із матір`ю ОСОБА_1 . Просила позов ОСОБА_1 задоволити , у позові ОСОБА_2 - відмовити.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації Вівчар Марія Михайлівна у судовому засіданні повністю підтримала висновок Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №02-2043/01-10 від 10 листопада 2018 року, просила визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Звернула увагу на те, що обоє батьків позитивно характеризуються , мають належні умови для проживання ОСОБА_4 , згідно із довідкою загальноосвітньої школи І- ІІІ ступенів № 28 Тернопільської міської ради, де дівчинка навчається у четвертому класі , батьки беруть участь у процесі виховання дитини та навчальному процесі. Разом із тим , відповідно до інформації практичного психолога Тернопільського районного центу соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді щодо проведення психологічного обстеження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даному етапі дитини достатньо соціалізована, має друзів , є комунікабельною дівчинкою, яку люблять і сприяють її розвитку . Емоційно наближеною для дитини є мама, з нею дитина часто грається, а під час літнього відпочинку, який вона проводила з батьком і бабусею, зізналася, що сумувала за мамою. Батька дівчинка сприймає як головного в сім`ї, але емоційно трохи віддаленого. При спілкуванні на запитання про те чи вона б сумувала, якщо б прийшлось змінити школу, з ОСОБА_4 відповіла, що мабуть так, тому що тут їй цікаво. Просила суд, захищаючи права та інтереси дитини , позов ОСОБА_1 задоволити , у позові ОСОБА_2 - відмовити.

Судом встановлено, що сторони з 14 червня 2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2018 року (справа № 607/14939/17) розірвано.

У шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно із актовим записом за № 5, зробленим 02 лютого 2009 року Залужанською сількою радою Збаразького району Тернопільської області , про що 03 березня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області , повторно, видане Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 . ( а. с. 5 )

Згідно із довідкою № 146 від 06 березня 2018 року виданою сільським головою с. Залужжя Збаразького району Тернопільської області ОСОБА_4 зареєстрована по АДРЕСА_1 за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2 .

Відповідно із довідками № 545 від 12 серпня 2016 року , № 843 від 30 листопада 2017 року , № 102 від 05 лютого 2018 року, № 443 від 04 червня 2018 року, виданими виконкому Гаї-Шевченківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_4 проживає без реєстрації по АДРЕСА_2 , разом із ОСОБА_1 . (а. с. 29-30)

Із Довідки № 2 від 04 травня 2018 року фельдшерсько-акушерського пункту с. Гаї Шевченківські вбачається,що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спостерігається у фельдшерсько-акушерському пункті с. Гаї Шевченківські Тернопільського району Тернопільської області.( а. с. 31)

ОСОБА_1 працює у ТОВ « СОЛІДІТІ ТРАНС», на посаді логіста, її сукупний дохід за період з червня по серпень 2018 року становить 9880 гривень, що стверджується довідкою за № від 03 вересня 2018 року виданою директором ТОВ « СОЛІДІТІ ТРАНС» . (а. с. 34)

Відповідно до судового наказу, виданого 05 грудня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом (справа № 607/15593/17 ) із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 стягнено аліменти на дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј (однієї чверті ) усіх видів його заробітку (доходу ) , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно, починаючи із 04 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. (а. с. 32)

Як убачається із Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, складеного державним виконавцем Воробель О. Г. , станом на 24 квітня 2018 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів на дочку ОСОБА_4 , становить 2182,17 гривень; відповідно до Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, складеного державним виконавцем Воробель О. Г. , станом на 02 липня 2018 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів на дочку ОСОБА_4 , становить 6326,21 гривня (а. с. 33, 69)

Відповідно до Довідки № 73 виданої 14 вересня 2018 року директором Тернопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 28 - ОСОБА_4 дійсно навчається у 4-В класі вказаної школи. (а. с. 36)

Після реєстрації шлюбу із ОСОБА_6 , ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 , відповідно із паспортом громадянина України № НОМЕР_3 , виданим 25 липня 2018 року органом 6126 ( а. с. 42) .

Як слідує із висновку Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №13-од від 15 січня 2019 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини з матір`ю ОСОБА_1 .(а. с. 62-64)

Так само ,відповідно до висновку Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №02-2043/01-10 від 10 листопада 2018 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . (а. с. 57-59)

Неприязні стосунки колишнього подружжя, відсутність між ними взаєморозуміння, і стали причиною їх звернення до суду із позовами про визначення місця проживання малолітньої дочки сторін .

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що у позові ОСОБА_2 слід відмовити , а позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Вирішуючи позовні вимоги, суд враховує те, що відповідно до ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, що проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом частин 4,5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно із ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Частиною 4 ст.29 ЦК України, визначено, що місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Ба тько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей.

Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ст.9 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Під час будь-якого розгляду згідно з пунктом 1 цієї статті всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у розгляді та викладати свою точку зору.

Статтею 3 Конвенції передбачено, що в усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Положеннями принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року встановлено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі - в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості ; малолітня дитина, крім випадків, коли є виняткові обставини не має розлучатися зі своєю матір`ю.

Крім того, частиною першою статті 14 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати.

Як слідує із висновку Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №13-од від 15 січня 2019 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини з матір`ю ОСОБА_1 .

Так само , відповідно до висновку Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №02-2043/01-10 від 10 листопада 2018 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Підсумовуючи наведене , враховуючи думку дитини , захищаючи права та інтереси дитини, суд приходить до висновку, що слід визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 .

За наведених обставин , позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Збаразької районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини до задоволення не підлягають .

При цьому, суд звертає увагу на те , що батько дитини - відповідач ОСОБА_2 у разі визначення місця проживання дитини з матір`ю, не обмежений у своєму праві на спілкування з дитиною, може проявляти турботу відносно дитини та приймати участь у її вихованні, реалізувавши свої права шляхом домовленості з матір`ю дитини щодо встановлення часу спілкування або за рішенням органу опіки та піклування, чи за судовим рішенням.

Керуючись статтями 2, 4, 5, 10- 13, 76-83, 223, 258-268, 273, 352-355 Цивільного процесуального кодексу, суд,

УХВАЛИВ:

В позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Збаразької районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини відмовити .

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини задоволити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_2 .

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 704,80 гривень сплаченого судового збору .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного судового рішення 26 липня 2019 року.

Реквізити сторін:

- ОСОБА_2 - зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_1 - зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

-Служба у справах дітей Збаразької райдержадміністрації Тернопільської області, місце знаходження : Майдан І. Франка, 1 , м. Збараж Тернопільської області, 47302, код ЄДРПОУ04058203.

-Служба у справах дітей Тернопільської райдержадміністрації Тернопільської області, місце знаходження : Майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль, 46009, код ЄДРПОУ 41491327 .

Головуючий суддяЛ. М. Сливка