Рішення № 83396565, 01.08.2019, Полонський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.08.2019
Номер справи
681/667/19
Номер документу
83396565
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 681/667/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань - Олійник Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полонне в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства "Хмельницькгаз" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу,

в с т а н о в и в:

23 квітня 2019 року позивач – публічне акціонерне товариство «Хмельнцькгаз» звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідачі є споживачами природного газу. 25 січня 2016 року в будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві власності для ОСОБА_1 , працівниками позивача була проведена перевірка та було виявлено підозру на втручання до вузла обліку природного газу типу «Самгаз» G-4, заводський №2984420. Лічильник було демонтовано на підставі акту про демонтаж лічильника від 21 грудня 2018 р.За результатами перевірки складено акт та призначено експертизу лічильника.

28 грудня 2019 року було проведено експертизу, за результатами якої було виявлено втручання в роботу лічильника, а саме: пошкоджена права пломба, ліва пломба відсутня. На підставі акту експертизи лічильника в присутності відповідача оформлено акт про порушення №34 від 21.12.2018 р. та 06 лютого 2018 року комісією з розгляду актів про порушення ПАТ «Хмельницькгаз» було прийнято рішення про задоволення вказаного акту та затверджено акт-розрахунок вартості необлікованого об`єму природного газу, відповідно до якого розмір такого склав 4283,40 м.куб. на суму 50230 грн.73 коп.

Відповідачі рахунки про оплату вартості необлікованого об`єму природного газу отримали, однак оплату не здійснили, внаслідок чого у відповідачів перед позивачем утворилася заборгованість у сумі 50230 грн.73 коп. На підставі викладеного просить стягнути вказану суму заборгованості та судовий збір у розмірі 1921 грн.

Відповідачі у відзиві на позовну заяву позов не визнали, заявили, що ніякого втручання до вузла обліку природного газу «Самгаз» G-4 не було, вони регулярно здійснювали оплату за спожитий газ, про що свідчать дані акта-розрахунку від 06.02.2019 р. комісії з боку позивача, а причиною пошкодження пломб могли стати оси, гніздо яких знаходиться під лічильником.

У відповіді на відзив на позовну заяву представник позивача зазначила, що акт-розрахунок недооблікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 06.02.2019 р., на який посилаються у своєму відзиві на позовну заяву відповідачі, є розрахунком суми, яка має бути сплачена відповідачами, а ніяк не розрахунком розміру витрачених відповідачами коштів на оплату природного газу.

Також 23 липня 2019 року представником позивача надано повідомлення про те, що починаючи з 03 червня 2019 року офіційне найменування, згідно зі Статутом, змінено на акціонерне товариство «Хмельницькгаз», яке є правонаступником публічного акціонерного товариства «Хмельницькгаз»; решта реквізитів позивача залишаються без змін.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, надала заяву, в якій просить здійснювати розгляд справи у її відсутності, доводи позовної заяви підтримує, просить задоволити позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою, проте жодних доказів на підтвердження такого не надала.

Відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань суду не надав.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За таких обставин, розгляд справи здійснюється у відсутності відповідачів.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі є зареєстрованими споживачами природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . В будинку відповідачів встановлені газова плита та газовий котел- колонка, облік спожитого газу визначається за показниками газового лічильника. 25 січня 2016 року у вказаному будинку було проведено перевірку та було виявлено підозру на втручання до вузла обліку природного газу типу «Самгаз» G-4, заводський №2984420, про що складено акт про виявлені порушення, який підписано ОСОБА_2 та представником відповідача ОСОБА_3 Г. Ілюхіним О.В. (а.с.14-15). В присутності ОСОБА_2 та представників відповідача ОСОБА_1 . лічильник було демонтовано на підставі акту про демонтаж лічильника від 21 грудня 2018 р. (а.с.17) За результатами перевірки складено акт та призначено експертизу лічильника газу (а.с.19,20). Згідно з актом експертизи лічильника газу від 28 грудня 2018 року виявлено, що пошкоджена права пломба (присутні залишки клею), ліва пломба відсутня (присутній пластилин жовтого кольору) та виявлено залишки клейкої речовини на кришці лічильного механізму (а.с.20). Відповідно до акту-розрахунку від 06 лютого 2019 року розмір не облікованого об`єму спожитого природного газу склав 4283 , 40 м.куб., вартість якого становить 50230 грн. 73 коп. (а.с.13). Відповідачі рахунки про оплату експертизи лічильника отримали,про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення претензії (а.с.6), однак оплату не здійснили, внаслідок чого у відповідачів перед позивачем утворилася заборгованість на вищезгадану суму.

ПАТ «Хмельницькгаз» є оператором газорозподільної системи (Оператор ГРМ), що здійснює розподіл (транспортування) природного газу споживачам усіх категорій на території Хмельницької обл. (крім м. Шепетівка та Шепетівського району).

Взаємовідносини між споживачами природного газу та Оператором ГРМ регулюються Кодексом газорозподільних систем затвердженим постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 р. (далі - Кодекс ГРМ) та Типовим договором розподілу природного газу затвердженим постановою НКРЕ КП № 2498 від 30.09.2015 р.

Відповідно до глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт.

Договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного Кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу.

Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Згідно п.п.3 п.1 гл. 2 розд. XI Кодексу ГРМ до порушень споживача та несанкціонованого споживача які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу).

Втручання в роботу лічильника газу є порушенням, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу або зміна їх режиму нарахування.

П.4 глави І розділу І Кодексу ГРМ визначено поняття: експертиза засобу вимірювальної техніки/експертиза пломб – комплекс заходів, які здійснюються комісією з проведення експертизи ЗВТ та пломб, яка затверджується наказом Оператора ГРМ, або суб`єктами судово-експертної діяльності, діяльність яких регулюється Законом України «Про судову експертизу», з метою отримання даних щодо відповідності засобу вимірювальної техніки/пломб параметрам, визначеним їх виробниками, умовам монтажу та експлуатації, їх цілісності чи відповідності метрологічним характеристикам, а також пересвідчення у відсутності інших ознак впливу на засіб вимірювальної техніки/пломбу, які можуть свідчити про втручання в засіб вимірювальної техніки/пломбу та викривлення результатів вимірювання;

несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу – втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу.

Згідно п. 1 глави 3 розділу XI Кодексу ГРМ у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі наведеного, обов`язок відшкодувати шкоду (збитки) слід пов`язувати з невиконанням або неналежним виконанням договірних зобов`язань між споживачем та газопостачальником.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідачі є споживачами природного газу, які допустили втручання в роботу побутового лічильника газу з метою зменшення показників, тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути заподіяні збитки.

Суд не бере до уваги заперечення відповідача ОСОБА_1 ,наведені у своєму відзиві, оскільки такі не підтверджені жодними належними доказами.

Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір пропорційно частині задоволених вимог.

Виходячи з наведеного, керуючись Кодексом газорозподільних систем, ст.526 ЦК України, ст. 12, 81, 89 ЦПК України, районний суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства "Хмельницькгаз" 50230 (п`ятдесят тисяч двісті тридцять) грн. 73 коп. вартості необлікованого об`єму природного газу.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства "Хмельницькгаз" по 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду через районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.

Позивач – акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз», код ЄДРПОУ – 05395598, м.Хмельницький, пр.Миру, 41, поштовий індекс 29019.

Відповідач 1- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована по АДРЕСА_2 ;

Відповідач 2 – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований по АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .

Суддя Н.А.Горгулько

Часті запитання

Який тип судового документу № 83396565 ?

Документ № 83396565 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 83396565 ?

Дата ухвалення - 01.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83396565 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83396565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83396565, Полонський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 83396565, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 83396565 відноситься до справи № 681/667/19

Це рішення відноситься до справи № 681/667/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83396559
Наступний документ : 83397252