
Справа № 460/3591/19
Провадження №2-з/460/26/19
УХВАЛА
про забезпечення позову
17.07.2019 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Карпин І.М.,
з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Гавришкевич О.П. про визнання заповіту недійсним,
в с т а н о в и в:
16.07.2019 позивач звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій просить визнати недійсним заповіт складений ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був посвідчений 30.06.2017 секретарем Калинівської сільської ради Яворівського району Львівської області Ништою М.Й.
Одночасно з позовною заявою позивач подала заяву про забезпечення позову шляхом заборони приватному нотаріусу Яворівського районного нотаріального округу Гавришкевич О.П. вчиняти будь-які дії щодо оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заповітом посвідченим 30.06.2017 секретарем Калинівської сільської ради Яворівського району Львівської області Ништою М. ОСОБА_5 , до моменту набрання рішення законної сили. В обгрунтування заяви покликається на те, що її покійна матір ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не могла 30.06.2017 скласти заповіт, оскільки повністю не бачила та не чула. Судовий розгляд по даній справі є тривалим, а тому після спливу 6-ти місячного строку на прийняття спадщини приватним нотаріусом Гавришкевич О.П. може бути оформлено спадкові права на підставі оскаржуваного заповіту, посвідченого 30.06.2017 секретарем Калинівської сільської ради Яворівського району Львівської області Ништою М.Й. У разі задоволення позовних вимог та у випадку оформлення приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Гавришкевич О.П. спадкових прав одноособово на відповідача, така ситуація безпосередньо вплине на обсяг її спадкових прав та приведе до додаткових судових спорів.
Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).
Дослідивши матеріали позову, доводи заяви про забезпечення позову, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися.
Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими вимогами позивача (ст.150 ЦК України).
Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Позивач звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій просить визнати недійсним заповіт складений ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був посвідчений 30.06.2017 секретарем Калинівської сільської ради Яворівського району Львівської області Ништою М.Й.
Як вбачається із заяви про забезпечення позову, позивач таку обґрунтовує тим, що її покійна матір ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не могла 30.06.2017 скласти заповіт, оскільки повністю не бачила та не чула.
Судовий розгляд по даній справі є тривалим, оскільки потребує ряд процесуальних дій, а тому після спливу 6-ти місячного строку на прийняття спадщини приватним нотаріусом Гавришкевич О.П. може бути оформлено спадкові права на підставі оскаржуваного заповіту, посвідченого 30.06.2017 секретарем Калинівської сільської ради Яворівського району Львівської області Ништою М.Й. У разі задоволення позовних вимог та у випадку оформлення приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Гавришкевич О.П. спадкових прав одноособово на відповідача, така ситуаціє безпосередньо вплине на обсяг її спадкових прав та приведе до додаткових судових спорів.
Відповідно до ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується:1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов`язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.
Враховуючи те, що між сторонами дійсно виник спір, що стосується спадкових прав на нерухоме майно, суд, беручи до уваги інтереси та права як позивача, так і відповідача, вважає, що невжиття заходів забезпечення позову ставить під загрозу можливість виконання потенційного рішення суду про задоволення позову, оскільки після спливу 6-ти місячного строку на прийняття спадщини приватним нотаріусом Гавришкевич О.П. може бути оформлено спадкові права на підставі оскаржуваного заповіту, що в подальшому може призвести до відчуження спадкового майна ОСОБА_3 , а тому невжиття заходів забезпечення позову ставить під загрозу можливість виконання потенційного рішення суду про задоволення позову, оскільки набуте відповідачем у власність спірне спадкове майно може бути нею відчужене.
Таким чином заява ОСОБА_2 про забезпечення позову підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 149-153, 157 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.
Заборони приватному нотаріусу Яворівського районного нотаріального округу Гавришкевич О.П. вчиняти будь-які дії щодо оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за заповітом посвідченим 30.06.2017 секретарем Калинівської сільської ради Яворівського району Львівської області Ништою М ОСОБА_6 , до моменту набрання рішення законної сили у справі 460/3591/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Гавришкевич О.П. про визнання заповіту недійсним.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню.
Ухвала суду може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Позивач: ОСОБА_2 ,
місце проживання:
АДРЕСА_1 .
ІПН НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 ,
місце проживання:
АДРЕСА_1 .
ІПН НОМЕР_1 .
Третя особа: Приватний нотаріус Яворівського районного
нотаріального округу Гавришкевич О.П.
юридична адреса:
АДРЕСА_2 .
Суддя І.М.Карпин
Судове рішення № 83396148, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 17.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/3591/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: