
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 грудня 2018 року Справа №804/12559/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі № 804/12559/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Нива» про стягнення заборгованості в сумі 12 495,75 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м.Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Нива», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 12 495,75 грн.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.09.2014 у справі № 804/12559/14 адміністративний Управління Пенсійного фонду України в м.Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Нива» про стягнення заборгованості в сумі 12 495,75 грн. задоволено повністю, стягнуто з Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Нива» на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах (по списку №2) з березня по липень 2014 року у розмірі 12 495,75 грн.
19.12.2014 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/12559/14.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.05.2018 у справі № 804/12559/14 була здійснена заміна сторони виконавчого провадження з Новомосковського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
13 грудня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №804/12559/14.
Розгляд даної заяви ризначено в судовому засідання на 21.12.2018 року.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися відповідно до ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
19 грудня 2014 року представнику позивача видано виконавчий лист №804/12559/14. Судове рішення набрало законної сили 03.11.2014, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання становить один рік.
Заявником зазначено про те, що у зв`язку з реорганізацією органів Пенсійного фонду, відділом представництва інтересів фонду в судах та інших органах №1 юридичного управління Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області була проведена інвентаризація справ Новомосковського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області. За результатами інвентаризації встановлено, що виконавчий лист № 804/12559/14 від 19.12.2014 року в матеріалах справ відсутній.
Відповідно до п.п.18.4 п.18 ч.1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.
З огляду на те, що виконавчий лист від 19.12.2014 не був пред`явлений до виконання, у зв`язку з його втратою, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №804/12559/14.
Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Судом встановлено, що позивач перебував у стані реорганізації та у зв`язку з чим вирішувалоcь питання щодо заміни сторони виконавчого провадження, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/12559/14 було пропущено з поважних причин.
Згідно положень частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною шостою цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Враховуючи те, що заявником (стягувачем) пропущено строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі № 804/12559/14 з причин, які не залежали від волі стягувача, а отже, суд приходить до висновку, що такі причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними, у зв`язку з чим пропущений стягувачем строк для пред`явлення до виконання вищевказаного виконавчого листа підлягає поновленню у відповідності до вимог ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить із наступного.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.05.2018 у справі № 804/12559/14 замінено сторону виконавчого провадження з Новомосковського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Відповідно до ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Суд зазначає, що вже здійснено заміну Новомосковського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, а тому, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі № 804/12559/14.
Керуючись ст. 248, 376, п.п.18.4 п.18 ч.1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі № 804/12559/14 - задовольнити частково.
Видати дублікат виконавчого листа у справі № 804/12559/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Нива» про стягнення заборгованості в сумі 12 495,75 грн.
Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №804/12559/14, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.
В іншій частині заяви - відмовити.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Врона
Судове рішення № 83395977, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/12559/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: