
Справа№464/3411/19
пр.№ 3/464/1610/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2019 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,
за ч.4 ст.130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 10.06.2019 р. о 00:40 год. у м.Львові по вул.Стрийській, 75, вживав алкоголь (горілку) після дорожньо-транспортної пригоди з його участю (автомобіль марки «Mitsubishi», р.н. НОМЕР_2 ), до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння; медичний огляд проводився у медичному закладі – результат дослідження 0,30 ‰, чим порушив п. 2.10є Правил дорожнього руху.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та надав пояснення про те, що після дорожньо-транспортної пригоди перебував у стресовому стані і йому незнайомий чоловік запропонував випити алкоголь, на що він погодився. Додатково зазначив, що йому не було відомо про адміністративну відповідальність за таке порушення.
Крім визнання своєї вини, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 174956 від 14 червня 2019 року, що відповідає вимогам ст.256 КУпАП, та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення; результатом токсикологічного дослідження №4013 від 10.06.2019 р., згідно якого у ОСОБА_1 виявлено етанол - 0,30 ‰; висновком щодо результатів медичного огляду від 10.06.2019 р.; рапортом поліцейського УПП у Львівській області ДПП С.В.Русиняка, а також відео із нагрудних відеореєстраторів працівників поліції.
З урахуванням наведеного, вина ОСОБА_1 у порушенні п.2.10є ПДР та скоєнні правопорушення доведена повністю, його дії за ч.4 ст.130 КУпАП кваліфіковані вірно, оскільки він вживав після дорожньо-транспортної пригоди за його участі алкоголь до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, а відтак підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.
Згідно із ч.4 ст.130 КУпАП за вчинення даного правопорушення передбачена відповідальність у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
У ч.2 ст.33 КУпАП зазначено, що при накладенні стягнення має враховуватись характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Тобто, санкція ч.4 ст.130 КУпАП є безальтернативною, а ч.2 ст.33 КУпАП не дозволяє при розгляді справ про правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Отже на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене ч.4 ст.130 КУпАП, у виді штрафу з урахуванням того, що останній 21 вересня 2016 року отримав посвідчення водія серії НОМЕР_3 (довідка інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП Попович Х.Я. згідно з базою даних Національної автоматизованої інформаційної системи станом на 20 червня 2019 року) з позбавленням права керування транспортними засобами.
Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути 384,20 грн. судового збору в дохід держави.
Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 1 200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р 31115149013001, банк: Казначейство України, код ЄДРПОУ: 38008294, ЗКПО 21081300 (призначення платежу) МФО (код банку) 899998 (в порядку виконавчого провадження: стягувач – Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 31211256026001, банк: Казначейство України, код ЄДРПОУ: 37993783, дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку): 899998, (в порядку виконавчого провадження: стягувач – Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Д.Ю. Теслюк
Судове рішення № 83395949, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/3411/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: