Ухвала суду № 83395556, 31.07.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5612/19

Провадження № 2/461/1256/19

УХВАЛА

31.07.2019 м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про забезпечення позову до ТзОВ «Львівгаз збут» Львівській ВР Галицького району (79039, м. ЛьвіВ, вул. Золота, 42, код ЄДРПОУ 39594527), ПАТ «Львівгаз» (79039, м. ЛьвіВ, вул. Золота, 42, код ЄДРПОУ 39594527) про повернення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

30.07.2019 року до суду поступила заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій просив суд вжити заходів забезпечення позову шляхом:

1)до вирішення справи по суті заборонити відповідачу при здійсненні обліку природного газу. використаного позивачем, як побутовим споживачем, проводити нарахування без коригування в бік зменшення згідно законному тарифу

2)заборонити відповідачу проводити відключення газопостачання у зв`язку з заборгованістю через застосування відповідачем незаконного тарифу.

Крім цього, у самій позовній заяві ОСОБА_1 просив суд заборонити відповідача нарахування за спожитий газ та відключення газопостачання через несплату оскаржуваного нарахування, до вирішення справи по суті.

Заяву обґрунтовує тим, що неприйняття таких заходів забезпечення позову судом призведе до того, що за час вирішення справи судом може сформуватися заборгованість за послуги з постачання природного газу (плати за спожитий газ), якої насправді не існує, що може стати підставою та призвести до незаконного відключення позивача як побутового споживача від мережі газопостачання.

Дослідивши матеріли заяви та докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву про забезпечення позову, слід повернути заявнику, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, судом встановлено, що така не відповідає вимогам ч. 1 ст. 151 ЦПК України. А саме, заява про забезпечення позову не містить пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, подану заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.

Одночасно суд роз"яснює, що повернення заяви не позбавляє позивача на повторне звернення до суду із заявою про забезпечення позову в порядку та з дотриманням вимог, встановлених у ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 150, 151, 153, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про забезпечення позову до ТзОВ «Львівгаз збут» Львівській ВР Галицького району (79039, м. ЛьвіВ, вул. Золота, 42, код ЄДРПОУ 39594527), ПАТ «Львівгаз» (79039, м. ЛьвіВ, вул. Золота, 42, код ЄДРПОУ 39594527) про повернення коштів- повернути ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Є. Радченко