
Дата документу 01.08.2019
Справа № 320/5883/19
1-кс/320/4123/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів
«01» серпня 2019 року м. Мелітополь
Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., за участю секретаря – Бондаренко Г.В., розглянувши клопотання старшого слідчого Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції Кузьміна Сергія Юрійовича у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201908014002007 від 21.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 158 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
30.07.2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції Кузьміна Сергія Юрійовича у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201908014002007 від 21.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 158 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обгрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2019 члени виборчої комісії №203755 (ЕВК №16 в м. Мелітополь) за попередньою змовою групою осіб, підписали протоколи про підрахунок голосів виборців до його заповнення, та підписали не на засіданні виборчої комісії.
21.07.2017 вказане кримінальне провадження було внесено до ЄРДР за №12019080140002007 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.158 ч.4 КК України.
Встановлено, що на даний момент документи, на підставі яких члени дільничної виборчої комісії №203755 проводили свою діяльність, перебувають в розпорядженні окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 80, що знаходиться за адресою: пл. Перемоги, 4, м. Мелітополь, Запорізька обл., 72312.
В зв`язку з тим, що по кримінальному провадженню №12019080140002007 від 21 липня 2019 року виникла необхідність у дослідженні документів, на підставі яких члени дільничної виборчої комісії №203755 проводили свою діяльність, а також документів, що виготовлені безпосередньо дільничною виборчою комісією №203755 та які на даний момент перебувають в розпорядженні окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 80, що знаходиться за адресою: пл. Перемоги, 4, м. Мелітополь, Запорізька обл., 72312, тобто виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з можливістю зробити з цих документів всі необхідні копії для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження №12019080140002007 від 21 липня 2019 року. Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть використовуватися як докази, без використання цих речей іншими способами неможливо довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує в повному обсязі.
Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, засобами електронного зв`язку, проте в судове засідання не з`явився з невідомих причин, письмових пояснень не надав. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка повідомлена відповідно до вимог ч. 1 ст. 163 КПК України.
На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб. На підставі ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши клопотання, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч.6 вказаної статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201908014002007 від 21.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 158 КК України.
Дане клопотання є обґрунтованим, підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть використовуватися як докази, без використання цих документів, іншими способами неможливо довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, –
ПОСТАНОВИВ:
Надати старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькі області Кузьміну Сергію Юрійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що мають безпосереднє відношення до організації роботи дільничної виборчої комісії №203755, а саме: - подання від політичної сили або кандидата; - заява особи - члена дільничної виборчої комісії; - постанови окружної виборчої комісії; - всі додаткові постанови окружної виборчої комісії про зміну складу дільничної виборчої комісії; - відомості про отримання дільничною виборчою комісією бланків протоколів (інші будь-які документи, що підтверджують отримання дільничною виборчою комісією бланків); - протоколи засідання дільничної виборчої комісії; - акти порушень виборчого законодавства на виборчій дільниці; - відомості про зареєстрованих спостерігачів на виборчій дільниці та інших документів, що мають безпосереднє відношення до роботи дільничної виборчої комісії №203755 та які на даний момент перебувають в розпорядженні Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 80, що знаходиться за адресою: пл. Перемоги, 4, м. Мелітополь, Запорізька обл., 72312, з можливістю зробити всі необхідні копії для подальшого долучення вказаних матеріалів до матеріалів кримінального провадження №12019080140002007 від 21 липня 2019 року.
Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить один місяць з дня її винесення.
Ухвала підлягає виконанню одноразово.
Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Слідчий суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області: Т.В. Юрлагіна
Судове рішення № 83395201, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/5883/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: