Ухвала суду № 83395198, 31.07.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
31.07.2019
Номер справи
328/1894/19
Номер документу
83395198
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

328/1894/19

31.07.2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльність відповідача при виконанні судового рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, яким просить:

1.Відкрити позовне провадження у справі та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

2.Встановити порушення відповідачем прав стягувача при виконавчому провадженні №54711347 і визнати протиправною бездіяльність відповідача, що завдала стягувачу фінансових витрат.

3. Стягнути з відповідача на користь позивача 8 178,19 грн.

Дослідивши заяву з додатками, суддя вважає що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160 КАС України, виходячи з наступного.

В позовній заяві позивачем заявлено клопотання в якому він просить відстрочити йому сплату судового збору, але при цьому позивач не надає суду жодних доказів, які б підтверджували його майновий стан та неспроможність сплатити судовий збір в необхідному розмірі, або наявність пільг згідно Закону України «Про судовий збір».

В зв`язку з цим суд не знаходить підстав для задоволення клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору.

Відповідно до ЗУ "Про судовий збір" позивачу необхідно сплати судовий збір, відповідно до кількості позовних вимог.

Також позовна заява не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п.11 ч.5 ст.160 КАС України позовна заява повинна містити власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява такого підтвердження не містить.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до п.3.16 Національного стандарту України «Діловодство й архівна справа. Терміни та визначення понять» ДСТУ 2732:2004, затвердженого наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики від 28.05.2004 №97, засвідченою копією службового документа є копія службового документа, що містить реквізити, які в окремих випадках надають їй юридичної сили оригіналу.

Порядок засвідчення копії документу визначений п.5.27 розділу 5 Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, а саме відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпис).

Додані до заяви позивачем копії письмових доказів не засвідчені належним чином, а тому не є копіями документів в розумінні КАС України.

Згідно з вимогами ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.169, 248 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльність відповідача при виконанні судового рішення та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 83395198 ?

Документ № 83395198 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83395198 ?

Дата ухвалення - 31.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83395198 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83395198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83395198, Токмацький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 83395198, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 83395198 відноситься до справи № 328/1894/19

Це рішення відноситься до справи № 328/1894/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83395195
Наступний документ : 83395202