
Дата документу 31.07.2019
Справа № 320/5239/19
Провадження № 2-н/320/397/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2019року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 7445,88 грн. та судового збору,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 7445,88 грн. та судового збору.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України зроблений запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно з довідкою відділу реєстрації Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 3566 від 10.07.2019 року, громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але знята з реєстрації місця проживання 25.03.2014 року у зв`язку зі смертю.
Відповідно до копії актового запису про смерть № 536 від 26.03.2014 року, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суддею встановлено, що боржник у справі померла у 2014 році, а заявник звернувся до суду із даною заявою 03 липня 2019 року, тобто через п`ять років після смерті боржника.
Згідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 цього Кодексу.
Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що необхідно відмовити у видачі судового наказу по справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 165, 186, 260,261,353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 7445,88 грн. та судового збору.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Т.В. Юрлагіна
Судове рішення № 83394925, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/5239/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: