
311/2846/19
01.08.2019
Провадження № 1-кс/311/1289/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2019 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., при секретарі Четвертак Л.М., за участю прокурора Васильчука Б.Г., розглянувши заяву судді Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Юлії Володимирівни про самовідвід у кримінальному провадженні № 1-кп/311/259/2019 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019081190000135 від 25.02.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
01 серпня 2019 року до Василівського районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019081190000135 від 25.02.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України, який надійшов у провадження судді Сидоренко Юлії Володимирівни.
01.08.2019 року суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Юлії Володимирівни заявила самовідвід, посилаючись на те, що 01 серпня 2019 року в її провадження надійшло кримінальне провадження № 1-кп/311/259/2019 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019081190000135 від 25.02.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України. Під час досудового слідства у даному повадженні нею, як слідчим суддею, було винесено ухвалу від 24 липня 2019 року про проведення судової трасологічної експертизи у даному кримінальному провадженні, що виключає мою участь в кримінальному провадженні під час судового розгляду кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор Васильчук Б.Г. не заперечує проти задоволення заяви про самовідвід судді Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В.
Суддя Сидоренко Ю.В. у судове засідання не з`явилась.
Вивчивши заяву судді Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В. про самовідвід і матеріали провадження, суд вважає, що заява про самовідвід судді Сидоренко Ю.В. підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 76 КПК України суддя, який брав участь в кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь в цьому ж кримінальному провадженні у суді першої інстанції.
Згідно положень ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод, ст. 9 Конституції України, а також вимог п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи у випадку наявності обставин, які викликають сумнів в його безсторонності, а отже і об`єктивності.
Закон покладає на суддю процесуальний обов`язок заявити самовідвід за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-76 КПК України.
З огляду на положення п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь в кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів в його неупередженості.
Згідно приписів ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі Закону.
Дослідивши заяву про самовідвід, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід судді Сидоренко Ю.В. та вважає, що вищевказані обставини можуть викликати сумніви в неупередженості судді Василівського районного суду Запорізької області Сидоренео Ю.В. при розгляді кримінального провадження № 1-кп/311/259/2019 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019081190000135 від 25.02.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
За таких обставин, подальший розгляд провадження суддею Сидоренко Ю.В. поставить під сумнів принцип неупередженого розгляду справи безстороннім і незалежним судом, що свідчить про наявність підстав для самовідводу судді Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., оскільки суд вважає, що з метою уникнення сумнівів в неупередженості судді Сидоренко Ю.В., вищевикладені обставини виключають участь судді Сидоренко Ю.В. у розгляді кримінального провадження № 1-кп/311/259/2019 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019081190000135 від 25.02.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України, що є підставою для задоволення самовідводу.
Таким чином, заявлений самовідвід судді Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В. є об`єктивним та обгрунтованим.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 35, 75, 81, 82 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву судді Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В. про самовідвід у провадженні № 1-кп/311/259/2019 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019081190000135 від 25.02.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Провадження № 1-кп/311/259/2019 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019081190000135 від 25.02.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України - передати до канцелярії Василівського районного суду Запорізької області для подальшого розподілу в порядку ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області С.П. Пушкарьова
Судове рішення № 83394798, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/2846/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: