
Справа № 316/1503/19
Провадження № 2/316/733/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" липня 2019 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з наведеною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 38795 грн. 43 коп., та стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 10000 грн.
Тобто, в даній позовній заяві викладено дві позовні вимоги.
Частиною 1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки, станом на 01.01.2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складав 1921 грн., то позивач при звернені до суду з наведено заявою мав сплатити судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. та надати разом з позовною заявою документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Також, встановлено, що позивачем до позовної додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп., тобто за одну позовну вимогу.
Частиною 1 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, залишити без руху.
Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з часу отриманні даної ухвали усунути виявлені недоліки, роз`яснивши, що в інакшому разі позов буде залишений без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Бульба
Судове рішення № 83394639, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/1503/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: