Постанова № 83394280, 30.07.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 3/243/2296/2019

Номер справи 243/7422/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ПрАТ «Бетонмаш», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2019 року за результатами документальної планової виїзної перевірки ПрАТ «Бетонмаш» з питань дотримання вимог податкового, валютного за період з 01.01.2018 року по 31.03.2019 року, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2018 року по 31.03.2019 року, іншого законодавства за період з 01.01.2018 року по 31.03.2019 року встановлено, що головний бухгалтер ПрАТ «Бетонмаш» ОСОБА_1 вчинила правопорушення підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134, пункту 138.2 статті 138, Податкового кодексу України із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 500400 грн., у тому числі за 4 квартал 2018 року в сумі 500400 грн.; пункту 14.1 статті 14, пунктів 189.1 та 189.9 статті 189 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 1339 грн., в тому числі по періодам: за липень 2018 року на суму 1339 грн., та тим самим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 508 від 09.07.2019 року, відповідно до якого 27 червня 2019 року за результатами документальної планової виїзної перевірки ПрАТ «Бетонмаш» з питань дотримання вимог податкового, валютного за період з 01.01.2018 року по 31.03.2019 року, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2018 року по 31.03.2019 року, іншого законодавства за період з 01.01.2018 року по 31.03.2019 року встановлено, що головний бухгалтер ПрАТ «Бетонмаш» ОСОБА_1 вчинила правопорушення підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134, пункту 138.2 статті 138, Податкового кодексу України із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 500400 грн., у тому числі за 4 квартал 2018 року в сумі 500400 грн.; пункту 14.1 статті 14, пунктів 189.1 та 189.9 статті 189 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 1339 грн., в тому числі по періодам: за липень 2018 року на суму 1339 грн.;

-актом від 05.07.2019 року №691/05-99-14-16/00240052 про результати документальної планової виїзної перевірки ПрАТ «Бетонмаш» з питань дотримання вимог податкового, валютного за період з 01.01.2018 року по 31.03.2019 року, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2018 року по 31.03.2019 року, іншого законодавства за період з 01.01.2018 року по 31.03.2019 року;

-наказом про прийняття на роботу №393 від 02.10.2012 року на посаду головного бухгалтера ОСОБА_1 ;

-наказом про переведення на іншу роботу №54/ВК від 21.06.2016 року на посаду головного бухгалтера ОСОБА_1 .

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повністю доведена.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують відповідальність та обирає стягнення в межах санкції, встановленої в межах стягнення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 163-1 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85,00 гривень (вісімдесят п`ять гривень 00 коп.) на користь держави на р/р 31114106005075, отримувач Слов`янське УК/м. Слов`янськ/ 21081100, ОКПО 37803368, Код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31211256026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030106, судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду А.О.Гончарова