Ухвала суду № 83394183, 31.07.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження 6/243/186/2019

Справа 243/8021/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Ільяшевич О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Перерви Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) питання про виправлення описки в ухвалі суду від 10 липня 2019 року у справі за заявою акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», представник заявника Долгополий Д.Ю., за участю заінтересованої особи: ОСОБА_1 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», за участю заінтересованої особи: ОСОБА_1 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду від 10 липня 2019 року заява акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», за участю заінтересованої особи: ОСОБА_1 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу була прийнята до провадження та призначено судове засідання на 23 липня 2019 року.

Судом встановлено, що у вказаній ухвалі допущено помилку, а саме в мотивувальній частині ухвали у шостому абзаці зазначено: «Заява ОСОБА_2 », замість правильного – «Заява АТ КБ «ПриватБанк».

В судовому засіданні представник заявника та заінтересована особа не заперечували проти виправлення описки в ухвалі суду.

За приписами 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених в рішенні суду описок з власної ініціативи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИЛА:

Виправити помилку в ухвалі суду від 10 липня 2019 року про прийняття заяви акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», за участю заінтересованої особи: ОСОБА_1 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу, вказавши в мотивувальній частині ухвали у шостому абзаці: «Заява АТ КБ «ПриватБанк» - замість невірного «Заява ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду О.В. Ільяшевич