Ухвала суду № 83394020, 31.07.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/6159/19

Кримінальне провадження № 1-кс/243/2565/2019

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

31 липня 2019 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - Кузнецов Р.В., при секретарі – Малиновській І.Ю., за участю: слідчого – Склярової О.М., прокурора – Чорного В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Склярової О.М., про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019050510001063 від 29 травня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні № 12019050510001063 від 29 травня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України старшим слідчим СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції Скляровою О.М.. подано клопотання про арешт майна.

Із вказаного клопотання вбачається, що до чергової частини Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Лагутіна В.Г., про те, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 незаконно зберігає та здійснює збут бойових припасів.

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050510001063 від 29.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування, встановлено, що 14.06.2019 року була проведена оперативна закупка бойових припасів у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.06.2019 року у період часу з 13:20 годин по 15:05 годин на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області справа № 243/6159/19 провадження № 1- кс/243/1945/2019 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , після проведення оперативної закупівлі бойових припасів.

Під час проведення обшуку за вказаною адресою, громадянин ОСОБА_1 добровільно надав з правої зовнішньої кишені надітих на ньому шортів грошові кошти у сумі 500 гривень, 5 (п`ятьма) купюрами номіналом 100 кожна - КС 8432253, М3 4742332, СЄ 3489373, УП 5536629, УИ 9141923. Зазначені гроші під час обшуку були просвічені люмінесцентною лампою, в лучах свічення якої, було встановлено, що на зазначених купюрах мається свічення речовини жовто-зеленого кольору. Вказані грошові кошти вилучено та направлено до Донецького НДЕКЦ для проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин.

Відповідно до висновку експерта № 3/11-31 на поверхнях банкнот у сумі 500 гривень, 5 (п`ятьма) купюрами номіналом 100 кожна - КС 8432253, М34742332, СЄ 3489373, УП 5536629, УИ 9141923 виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини.

30.07.2019 року старшим слідчим Слов`янського ВП ГУНТІ в Донецькій області старшим лейтенантом поліції Скляровою О.М. після проведення експертизи оглянуто грошові кошти у сумі 500 гривень, 5 (п`ятьма) купюрами номіналом 100 кожна-КС 8432253, М3 4742332, СЄ 3489373, УП 5536629, УИ 9141923, та встановлено, що останні співпадають з купюрами помічені для закупівлі.

З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст. 2 КПК України, запобігання можливості приховування та відчуження майна, виникла необхідність накласти арешт на зазначене вище майно, а саме: банкноти у сумі 500 гривень 5 (п`ятьма) купюрами номіналом 100 гривень кожна - КС 8432253, МЗ 4742332, СЄ 3489373, УП 5536629, УИ 9141923.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Власник майна у судове засідання не з`явився про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання, ознайомившись із доданими до нього матеріалами, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Слов`янського ВП ГУНП України в Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 12019050510001063 від 29 травня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень ст. 170 цього кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік вилученого майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним таким майном. До клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що тимчасово вилучене майно може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також те, що ці речі мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, стороною кримінального провадження, який звернувся з клопотанням це доведено в судовому засіданні, тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Склярової О.М., про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019050510001063 від 29 травня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України – задовольнити.

Накласти арешт на банкноти у сумі 500 гривень 5 (п`ятьма) купюрами номіналом 100 гривень кожна - КС 8432253, МЗ 4742332, СЄ 3489373, УП 5536629, УИ 9141923.

Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 01 серпня 2019 року о 08 год. 50 хв.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду Р.В. Кузнецов