Постанова № 83393794, 01.08.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
01.08.2019
Номер справи
235/4725/19
Номер документу
83393794
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи 235/4725/19

Номер провадження 3/235/1729/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

1 серпня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Запорізького управління Офісу великих платників податків ДФС відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Межова Межівського району Дніпропетровської області, громадянина України, т.в.о. генерального директора ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-2КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

За результатами камеральної перевірки ДП «ВК «Краснолиманська», юридична адреса якого: 85310, Донецька область, м.Родинське, вул.Перемоги, 9, з питань своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань з податку на прибуток за період з 12.03.2018 року по 03.06.2019 року встановлено, що т.в.о. генерального директора ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» ОСОБА_1 , якиє є відповідальною особою (наказ про призначення №12-к/к від 23.01.2019 року) вчинив правопорушення п.57.1, 57.3 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), а саме – несвоєчасна сплата узгодженого грошового зобов`язання з податку на прибуток ДП «ВК «Краснолиманська» у сумі 700000,00 грн. з затримкою більше 30 календарних днів, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-2 КУпАП (а.с.1).

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та просив прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства.

Вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення №513 від 02.07.2019 року, відповідно до якого за результатами камеральної перевірки ДП «ВК «Краснолиманська», юридична адреса якого: 85310, Донецька область, м.Родинське, вул.Перемоги, 9, з питань своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань з податку на прибуток за період з 12.03.2018 року по 03.06.2019 року встановлено, що т.в.о. генерального директора ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» ОСОБА_2 СІ., якиє є відповідальною особою (наказ про призначення №12-к/к від 23.01.2019 року) вчинив правопорушення п.57.1, 57.3 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), а саме – несвоєчасна сплата узгодженого грошового зобов`язання з податку на прибуток ДП «ВК «Краснолиманська» у сумі 700000,00 грн. з затримкою більше 30 календарних днів, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-2 КУпАП (а.с.1);

- копією акта про результати камеральної перевірки ДП «ВК «Краснолиманська» з питань своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань з податку на прибуток №468/28-10-47-09/31599557 від 03.06.2019 року, відповідно до якого виявлено несвоєчасну сплату узгодженого грошового зобов`язання з податку на прибуток ДП «ВК «Краснолиманська» у сумі 700000,00 грн. з затримкою більше 30 календарних днів (а.с.2).

Відповідно до ч.1 ст.163-2 КпАП України неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, що полягає у несвоєчасній сплаті т.в.о. генерального директора ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» Пидиком ОСОБА_3 . узгодженого грошового зобов`язання з податку на прибуток ДП «ВК «Краснолиманська».

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.1 ст.163-2, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 , визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят п`яти) гривень в дохід держави (р/р: 31118106005060, Отримувач: Покровське УК/м. Покровськ/21081100, МФО № 899998, Код ЄДРПОУ – 37803022, Банк отримувача – Казначейство України(ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Реквізити рахунку для оплати судового збору: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ № 37993783, банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), код банку МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету № 22030106).

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 83393794 ?

Документ № 83393794 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 83393794 ?

Дата ухвалення - 01.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83393794 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83393794, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 83393794, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 83393794 відноситься до справи № 235/4725/19

Це рішення відноситься до справи № 235/4725/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83393785
Наступний документ : 83393796