Ухвала суду № 83393538, 22.05.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/28/17

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 травня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у справі було зупинено до припинення участі в антитерористичній операції у складі Службі безпеки України відповідачем ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 26 березня 2019 року провадження у справі поновлено у зв`язку із надходженням клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про залучення до участі у справі в якості правонаступника позивача.

Так, у клопотанні про заміну позивача його правонаступником представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» зазначив, що 06 березня 2019 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір №146 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимог, в тому числі і до відповідачів у справі, згідно якого до ТОВ «Глобал Спліт» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Суд, з`ясувавши думку учасників процесу, дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», копію договору №146, укладеного між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, приходить до переконання про задоволення даного клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Крім того, як вбачається з заяви відповідача ОСОБА_1 від 08 травня 2019 року, довідки начальника Головного управління СБУ України в Донецькій та Луганській областях від 07 травня 2019 року № 78/2/28-18, ОСОБА_1 по теперішній час перебуває у складі військового формування, залученого до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У заяві на адресу суду від 08 травня 2019 року відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з вищевказаної підстави, що на думку суду підлягає до задоволення, оскільки відповідач у справі по теперішній час залучений до участі в антитерористичній операції у складі Службі безпеки України.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 55, 251,253, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (01033, м. Київ, вул.. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5, код ЄДРПОУ 41904846).

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинити до припинення участі в антитерористичній операції у складі Службі безпеки України відповідачем ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя