
264/1316/19
1-в/264/166/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.07.2019 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі подання начальника Кальміуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про заміну суми штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі засудженому ОСОБА_1 ,-
У С Т А Н О В И В:
У червні 2019 року начальник Кальміуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області звернулася до суду з даним поданням, в обґрунтування якого зазначила, що вироком Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18.03.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу розміром 1700 гривень. На сьогоднішній день ОСОБА_1 вирок суду добровільно не виконав та штраф не сплатив, в зв`язку з чим просить суд вирішити питання щодо заміни несплаченої суми штрафу іншим покаранням.
Засуджений ОСОБА_1 на підтвердження сплати призначеного йому вироком Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18.03.2018 року штрафу в розмірі 1700 грн. надав на адресу суду оригінал квитанції від 31.07.2019 року.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
Відповідно до квитанції №21931458 від 31.07.2019 року, виданої відділенням АТ «ПУМБ» в м.Маріуполь встановлено, що ОСОБА_1 повністю сплатив суму штрафу, який йому призначений вироком суду від 18.03.2018 року, а тому в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Кальміуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про заміну суми штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі засудженому ОСОБА_1 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом семи днів з моменту проголошення.
Суддя: Т. В. Пустовойт
Судове рішення № 83393262, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/1316/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: