Рішення № 83391338, 18.04.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/602/19

(провадження №2-о/658/35/19)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м.Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Каховська міська рада Херсонської області- про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло.

В заяві (а.с. 2) відображена наступна позиція.

25 травня 1995 року заявнику та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 видано свідоцтво про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 .

В указаному свідоцтві ім`я заявника помилково вказано « ОСОБА_1 ».

Виправити указану помилку в позасудовому порядку неможливо.

За вказаних обставин ОСОБА_1 просила встановити факт належності їй правовстановлюючого документу: свідоцтва про право власності на житло, виданого 25травня 1995 року виконавчим комітетом Каховської міської ради.

Від представника заявника надійшла заяви про розгляд справи за її відсутності, відповідно до змісту якої на встановленні факту вона наполягає.

Представника заінтересованої особи до суду не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, свідоцтва про реєстрацію шлюбу (а.с. 4), паспорту громадянина України (а.с. 5), ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25 травня 1995 року виконавчим комітетом Каховської міської ради видане свідоцтво про право власності на житло, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 громадянам ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (а.с.3).

Згідно домової книги, за адресою: АДРЕСА_1 з 16 квітня 1993 року була зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знята з реєстраційного обліку за вказаною адресою 20 квітня 2007 року (а.с.23-24).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд вважає, що вимагаємий до встановлення факт породжує для заявника юридичні наслідки, від нього залежить повнота реалізації ОСОБА_1 права власності на житло.

Факт того, що заявник є особою, право спільної сумісної власності якої на квартиру встановлюється свідоцтвом про право власності на житло від 25 травня 1995року знайшов своє підтвердження.

Керуючись ст.ст. 3 - 10, 13, 17 - 18, 263 - 265, 268, 315, 319 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Каховська міська рада Херсонської області (адреса місцезнаходження: м. Каховка Херсонської області, вул.Велика Куликовська, 103; код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04059970) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, а саме квартиру АДРЕСА_1 , виданого 25 травня 1995 року виконавчим комітетом Каховської міської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А.Марків