Ухвала суду № 83391251, 17.07.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2527/19

Провадження № 2/589/1488/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

М. Шостка

17 липня 2019 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

13 червня 2019 року ухвалою суду вищевказана позовна заява була залишена без руху та був наданий строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), шляхом усунення недоліків вказаних в ухвалі.

16 липня 2019 року від представника позивача надійшла заява, в якій зазначено, що оригінал квитанції про сплату судового збору було додано до позовної заяви з додатками до неї, на підтвердження чого надала і копію цієї квитанції.

Разом з тим, в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13 червня було зазначено, що судовий збір в сумі 768 грн 40 коп. сплачений за невірними реквізитами. Крім того, в цій ухвалі були надані правильні реквізити для сплати судового збору (отримувач коштів УК/м. Шостка/22030101; код отримувача 37512251; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок отримувача 31213206018012; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці: 1.2.)

З огляду на вищевказане, приходжу до висновку, що недоліки вказані в ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13 червня 2019 року не усунуті, а тому позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви. В даному випадку сума судового збору в розмірі 768 грн 40 коп. сплачена за невірними реквізитами і на вищевказаний рахунок вказана сума не зарахована.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ч.3 ст.185 ЦПК України, суд вважає, що вищевказану позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 її позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша